Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. júl 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/45/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010236
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010236.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27. júla 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený L. W., nar. XX.X.XXXX v V., trvale bytom V. XX, okres G. U., bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 02.12.2019 v čase od 16.30 h do 18.00 h v Rimavskej Sobote na parkovisku pri križovatke ulíc

Školská a Rožňavská č. 2, na tam zaparkovanom osobnom motorovom vozidle značky C. H. Q. : RS
XXX CJ, P.: A šedej farby, nezisteným predmetom poškriabal lak na prednej kapote, z ľavej strany
na prednom blatníku, na predných aj zadných dverách, na zadnom blatníku, zadnom stĺpiku pri kufri,
na streche vozidla, z pravej strany poškriabal lak na prednom blatníku, predných aj zadných dverách,
zadnom blatníku a ohol ramená predných stieračov a nalomil ľavé predné spätné zrkadlo, čím svojim
konaním spôsobil pre L. P., nar. XX. XX. XXXX, bytom G. č. 4, G. U., celkovú škodu vo výške 1.629 €,

t e d a

poškodil cudziu a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 42 ods.1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2
písm. a) Tr. poriadku na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona samosudca ruší výrok o treste, ktorý bol uložený obvinenému trestným
rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota, spisovej značky 4T 22/2020 zo dňa 30.4.2020, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 1.7.2020, kde mu bol pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa §

207 ods. 1 Tr. zákona uložený podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov so
skúšobnou dobou na 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona samosudca ruší aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

poškodil cudziu a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.