Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Júlia Malegová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 28C/230/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216209555
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Malegová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7216209555.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

X. súd E. II, sudkyňou A.. A. Z., v právnej veci navrhovateľky Z. U., nar. XX.XX.XXXX, bývajúcej v E.

na A. XX, zastúpenej advokátom A.. A. C. so sídlom B. kancelárie v E. na T. 3, za účasti maloletej P.
U., nar. XX.XX.XXXX, bývajúcej v E. na A. XX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom W. práce, sociálnych
vecí a rodiny E., K. námestie 9, E., proti mužovi, ktorého otcovstvo má byť určené F. E., nar. XX.X.XXXX,
bývajúceho v U. republike, S., F. XX/XXX, zastúpeného A.. A. L., advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom
Z. 3, E., P.: XX XXX XXX, v konaní o určenie otcovstva a úprave výkonu rodičovských práv a povinností,
takto

r o z h o d o l :

I. V., že F. E., nar. XX.X.XXXX je otcom maloletej P. U., nar. XX.XX.XXXX, zapísanej v knihe narodení

Z. úradu E. - A., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XXX.

II. K. rodičovskú dohodu v tomto znení:
„ Z. P. U., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

X. rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

X. je povinný prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou XXX eur mesačne, ktorú je povinný
poukazovať k rukám matky vždy do XX. dňa v mesiaci vopred od právoplatnosti rozhodnutia do budúcna.

M. výživné vo výške X.XXX eur je otec povinný zaplatiť k rukám matky v XX. mesačných splátkach
vždy do XX. dňa každého kalendárneho mesiaca, nasledujúceho po právoplatnosti rozhodnutia, a to pod
hrozbou straty výhody splátok nasledovne XX. splátok vo výške XXX eur a X splátka vo výške XXX eur.

K. otca s maloletou P. sa neupravuje.“

P.. T. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Rozsudok v súlade s ust. § 221 zák. č. XXX/XXXX Z.z. L. sporový poriadok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Vzhľadom ku skutočnosti, že po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov konania sa
títo v súlade s ust. § 368 CSP vzdali odvolania, toto právo im nepatrí, rozsudok podľa ust. § 221 CSP
neobsahuje odôvodnenie a nadobudne právoplatnosť doručením. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čomu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s
maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu, oprávnený môže
podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.