Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lohnertová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých a Rozvod
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/85/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320205491
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1320205491.2
Uznesenie
H. súd B. D., v konaní vo veci navrhovateľky: L. Q., rod. O., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom L. XX, B.,
štátna občianka SR, zastúpená splnomocnenou právnou zástupkyňou P.. P. A., advokátka so sídlom AK
P. XX, B., D.: XXX XX XXX proti manželovi: F. Q., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom V. XXX / 9, K. K., štátny
občan SR, zastúpený splnomocnenou právnou zástupkyňou P.. F. A., advokátka so sídlom X. 8, B., D.:
XX XXX XXX, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas
po rozvode manželstva voči maloletému H. Q.ovi, nar. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom
- Y. práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí Q., ul. A. č. 1, takto
r o z h o d o l :
I. Q. konanie zastavuje.
II. I. z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
X/ Návrhom podaným na tunajší súd dňa XX.X.XXXX žiadala navrhovateľka o rozvod manželstva
a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva voči mal. H.
Q., nar. XX.XX.XXXX.
X/ Dňa XX.X.XXXX navrhovateľka písomne oznámila do spisu, že netrvá na svojom návrhu, tento
berie späť a žiada konanie vo veci zastaviť.
X/ Podľa § 29 ods. X zákona č. Y Z.z. C. mimosporového poriadku (ďalej len C.) navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
X/ Súd vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
X/ Podľa § 52 C., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.
V B. XX.XX.XXXX
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon pripúšťa.
Odvolanie je prípustné proti výroku uznesenia o zastavení konania.
Odvolanie je prípustné proti výroku uznesenia o nároku na náhradu trov konania.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.