Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. august 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3P/63/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620200952
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620200952.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Richard Klimek, PhD., v právnej veci navrhovateľa: B. T.,
L.. XX.XX.XXXX, P. J. I. XXXX/X, XXX XX D.Á. L. E., právne zastúpený JUDr. Marcelou Kuníkovou,
advokátkou, so sídlom Spišská Nová Ves, Bernolákova 17, IČO: 37 706 276, proti manželke, ktorá
nepodala návrh: K. T., O.. C., L.. XX.XX.XXXX, P. J. I. XXXX/X, XXX XX D. L. E., právne zastúpená
JUDr. Jozefom Barabásom, advokátom so sídlom Spišská Nová Ves, Letná 45, IČO: 50 076 477, za

účasti mal. detí: B. T., L.. XX.XX.XXXX S. K. T., L.. XX.XX.XXXX, obe bytom u rodičov, zastých kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, v konaní o rozvod manželstva
a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo B. T., L.. XX.X.XXXX a K. T.Š., O.. C., L.O.. XX.X.XXXX uzatvorené dňa 18.9.2004
v D. L. E., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu D. L. E., vo zväzku XX, ročník XXXX, na
strane XXX, pod poradovým číslom XXX rozvádza .

II. Schvaľuje sa dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k mal. B., L.. X.X.XXXX S. K., L..
XX.XX.XXXX na čas po rozvode v tomto znení:

Z v e r u j ú sa mal. B., L.. X.X.XXXX a K., L.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky a obaja rodičia

sú oprávnení a povinní maloletých zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach a otec sa z
a v ä z u j e prispievať na výživu mal. B. výživným vo výške 250,- eur mesačne a na mal. K. výživným
vo výške 150,-€ mesačne, počnúc od právoplatnosti rozsudku, ktorým bude schválená táto rodičovská
dohoda, ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

III. Dohoda rodičov o styku otca s mal. B., L.. X.X.XXXX S. K. L.. XX.XX.XXXX je nasledovná:

Otec je oprávnený sa stretávať s maloletými B. S. K. každý nepárny víkend v mesiaci od piatka od 18,00
hod. do nedele do 18,00 hod. s tým, že maloletých si otec čase určenom ako začiatok styku prevezme
v mieste bydliska matky a v čase určenom ako koniec styku maloletých matke v mieste bydliska matky
riadne a včas odovzdá.

Počas letných prázdnin je otec oprávnený stretávať sa s maloletými B. S. K. od 1. 7. od 11.00 hod. do
14. 7. do 18.00 hod. a od 1.8. od 11.00 hod. do 14.8. do 18.00 hod.

Počas Vianočných sviatkov a zimných prázdnin je otec oprávnený stretávať sa s maloletými B. S. K.
tak, že:
• v nepárnom kalendárnom roku od 23. 12. od 18.00 hod. do 25. 12. do 18.00 hod.,

• v párnom kalendárnom roku od 30. 12. od 18.00 hod. do konca zimných prázdnin.

Počas Veľkonočných sviatkov je otec oprávnený stretávať sa s maloletými B. S. K. tak, že
• v párnom roku od Veľkého piatka od 18.00 hod. do Veľkonočného pondelka do 18.00 hod.

Počas jarných prázdnin je otec oprávnený stretávať sa s maloletými B. S. K. každý rok počas prvých

štyroch dní, a to od 1. dňa prázdnin od 10.00 hod. do 4. dňa prázdnin do 18.00 hod.IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.