Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Richard Klimek, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3P/158/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620202574
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620202574.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Richard Klimek, PhD., v právnej veci maloletého dieťaťa:
D. E., J.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: mal. matka I. E., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. N., I. XXX/XX,
Y. Č. X., K. X a otec neurčený, za účasti starej matky: M. E., J.. XX.XX.XXXX, G. X., K. X, v konaní
o priznanie rodičovských práv a povinností vo vzťahu k osobnej starostlivosti o dieťa a ustanovenie

poručníka, takto

r o z h o d o l :

I. Priznávajú sa mal. matke I. E., J.. XX.XX.XXXX, rodičovské práva a povinností vo vzťahu k osobnej
starostlivosti o mal. D. E., J.. XX.XX.XXXX.

II. Ustanovuje sa za poručníčku pre mal. D. E., J.. XX.XX.XXXX, stará matka M. E., J.. XX.XX.XXXX,
ktorá je oprávnená a povinná maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok a dbať pri tom na pokyny

súdu.

III. Ustanovená poručníčka je povinná predkladať súdu raz za šesť mesiacov správy o maloletom a o
nakladaní s jeho majetkom.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.