Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. august 2020

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/97/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010414
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010414.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko dňa 4. 8. 2020 v Trebišove
podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
W. W. , nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom I., J.. R.
XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňaXX.XX.XXXXokoloXX.XXhod.vpodnapitomstaveneoprávnenevnikoldoriadneoplotenéhoareálu
P. pre deti a rodinu na ul. C. č. XXX/X v I. tak, že preskočil jeho oplotenie a vošiel cez neuzamknuté
vchodové dvere do vedľajšej budovy uvedeného P. pre deti a rodinu, kde z neuzamknutej skrine na
chodbe tejto budovy odcudzil 1 pár detských botasiek zn. Traxian, sivo-červenej farby, ktoré si uložil

pod bundu a z objektu následne odišiel tak, že opätovne preskočil oplotenie areálu P. pre deti a rodinu,
kedy však bol pristihnutý službukonajúcou hliadkou OO PZ I., čím takto krádežou uvedených detských
botasiek spôsobil celkovú škodu vo výške 25,- €, pre P. pre deti a rodinu v I., ul. C. č. XXX/X, X.:
XXXXXXXX, pričom skutku sa dopustil napriek tomu, že dňa 01.02.2020 spáchal obdobný čin, ktorý bol
kvalifikovaný ako priestupok proti majetku, za čo mu bola uložená bloková pokuta blokom č. XXXXXXXX
vo výške 30,- €, policajným orgánom OO PZ I. a napriek tomu, že trestným rozkazom V. súdu T., sp.

zn. XT/XXX/XXXX z XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť 25.02.2020 bol odsúdený za prečin
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e), ods. 2 písm. b) Tr. zákona k nepodmienečnému trestu odňatia
slobody v trvaní 1 roka,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm.
m/ Tr. zákona) trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.