Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Gašparová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/163/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219206040
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gašparová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2020:1219206040.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Gašparovou, vo veci starostlivosti
súdu o maloleté deti: N. N.ová, nar. XX.X.XXXX a M. N., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/a, Bratislava,
deti rodičov - matky: N. N.N., I.. X.X.XXXX, trvale bytom M. XX, Z. a otca: G. N., nar. X.X.XXXX, trvale
bytom M. XX, Z., v konaní o zvýšenie výživného na maloleté deti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd zvyšuje vyživovaciu povinnosť otca k maloletej N. N., nar. XX.X.XXXX zo sumy 150,- eur
mesačne na sumu 230,- eur mesačne a k maloletému M. N., I.. XX.X.XXXX zo sumy 100,- eur mesačne
na sumu 200,- eur mesačne od 30.10.2019, ktorú je otec povinný uhrádzať vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred, k rukám matky.
II. Zročné výživné za obdobie od 30.10.2019 do 30.9.2020 k maloletej N.I. vo výške 105,- eur súd
povoľuje otcovi splácať v mesačných splátkach vo výške 35,- eur spolu s bežným výživným pod stratou
výhody splátok k rukám matky, počnúc mesiacom november 2020.
III. Zročné výživné za obdobie od 30.10.2019 do 30.9.2020 k maloletému M. vo výške 550,- eur súd
povoľuje otcovi splácať v mesačných splátkach vo výške 50,- eur spolu s bežným výživným pod stratou
výhody splátok k rukám matky, počnúc mesiacom november 2020.
IV. Vo zvyšku súd návrh matky zamieta.
V. Týmto sa mení výrok rozsudku Okresného M. Z. R. E. X. XX.X.XXXX, č.k. XXP/XXX/XXXX-XX v
časti výroku o výživnom.
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP)Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.