Uznesenie – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. október 2020

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37Ps/9/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320203862
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1320203862.1

Uznesenie

H. súd B. D. vo veci osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony: D.. F. G., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XX, C. U., zastúpenej zákonným opatrovníkom: D.. P. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. X, B.,
o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Q. konanie zastavuje.

II. I. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X/ Navrhovateľ/opatrovník osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony, doručil tunajšiemu súdu
dňa XX.XX.XXXX návrh na schválenie právneho úkonu za osobu obmedzenú na spôsobilosti na právne
úkony.

X/ Skôr, než súd meritórne vo veci rozhodol, vzal navrhovateľ svojím podaním doručeným tunajšiemu
súdu dňa XX.XX.XXXX svoj návrh v celom rozsahu späť.

X/Návrhnaspäťvzatiepodanianavrhovateľodôvodniltým,ženakoľkouždošlokvyvlastneniupozemku,
predmet konania stratil svoje opodstatnenie.

X/ Podľa § 29 ods. X zákona č. Y Z.z. C. mimosporového poriadku (ďalej len C.) navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

X/ Podľa § X9 ods. X C. súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

X/ Podľa § X9 ods. X C. súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.

X/ Podľa § 5X C. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.

X/ Podľa § 57 C. O povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.

X/ Podľa § 58 C. O nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým sa
konanie končí.Y Z. navrhovateľ na svojom podaní netrvá z dôvodu, že došlo zo strany B. k vyvlastneniu predmetného
pozemku a nie je teda potrebné schvaľovať právny úkon za osobu obmedzenú na spôsobilosti na právne
úkony, súd konanie v súlade s citovanými ustanoveniami zákona konanie zastavil.

XX/ O náhrade trov konania účastníkov súd rozhodol podľa § 5X C. v spojení s § 58 C. tak, ako je vo
výrokovej časti uznesenia uvedené, bez vzniku povinnosti rozhodovať o nároku na náhradu trov konania
pre absenciu návrhu podľa § 57 C..
V B. XX. H.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon pripúšťa.
Odvolanie je prípustné proti výroku uznesenia o zastavení konania.
Odvolanie je prípustné proti výroku uznesenia o nároku na náhradu trov konania.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu

smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.