Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. september 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/77/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010643
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010643.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29. 09. 2020 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený H. U., Z.. XX.XX.XXXX V. O., K. B. E. XXXX/XX, XXX XX O.

je vinný, že

dňa 05.07.2020 v čase okolo 22.00 h v herni Synot tip na ulici Laboreckej v Humennom pod vplyvom
alkoholických nápojov sa bezdôvodne vyhrážal čašníčke J. U. a zákazníkovi H. B. a to, že ich zabije,

odreže im hlavy a J. U. povedal, že keď ju zabije a potom vyvraždí aj celú jej rodinu, následne pristúpil
k H. B., ktorému dal tri facky na tvár, potom o barový pult rozbil sklenenú fľašu, postavil sa do stredu
miestnosti, kde vo vyhrážaní pokračoval, že ich zabije, odtrhne im hlavy a potom z herne odišiel a
následne dňa 06.07.2020 v čase okolo 01.00 h sa do uvedenej herne vrátil a opätovne sa čašníčke J.
U. vyhrážal zabitím a takisto aj zákazníčke Q. F., ktorej okrem iného aj vulgárne nadával, čím u J. U.,
H. B. a Q. F. vzbudil dôvodnú obavu o ich život a zdravie

teda

- inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
môže vzbudiť dôvodnú obavu,

- dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného

čím spáchal

- prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods.1 Trestného zákona

- prečin výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písm. a / Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 41 ods.1
Tr.zák. na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.