Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Aradská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/19/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220202188
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220202188.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v spore žalobkyne: T. O., rod. X., nar. XX.X.XXXX, bytom Š. XXXX/XX, W. proti
žalovaným: X/ T. X., nar. XX.X.XXXX, W., O. X, 2/ N. O., nar. XX.X.XXXX, W., P. C. XX, o určenie
neplatnosti právneho úkonu a iné

r o z h o d o l :

Súd konanie v celom rozsahu z a s t a v u j e .
Žalovaným 1/ a 2/ sa náhrada trov konania nepriznáva.

Súd žalobkyni: T. O., rod. X., nar. XX.X.XXXX, bytom Š. XXXX/XX, W. vracia zo zaplateného súdneho
poplatku za žalobu s tromi nárokmi sumu 92,80 eur, ako aj sumu 92,80 eur a sumu 92,80 eur, a
to prostredníctvom Slovenská pošta, a.s., Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 1.6.2020 si žalobkyňa uplatnila voči žalovaným nárok, ktorým
sa domáha určenia neplatnosti právneho úkonu - kúpnej zmluvy, ako aj zaviazania žalovaného 2/
odstrániť stavby realizované po nadobudnutí vlastníctva a uloženia povinnosti žalovanej 1/ uzatvoriť so
žalobkyňou kúpnu zmluvu.

2. Žalovaná 1/ doručila súdu dňa 11.9.2020 vyjadrenie k žalobe.

3. Podaním doručeným súdu dňa 28.10.2020 žalobkyňa zobrala žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu,
že svoj spoluvlastnícky podiel na nehnuteľnostiach evidovaných na LV č. XXXXX a č. XXXXX pre k.ú. W.
predala žalovanému 2/, pričom katastrálny odbor Okresného úradu v Komárne povolil vklad vlastníckeho
práva v prospech žalovaného 2/ pod P.-XXXX/XXXX rozhodnutím z 20.10.2020. Súčasne uviedla, že
v dôsledku uvedeného ona - žalobkyňa - stratila aktívnu legitimáciu v súdnom konaní o uplatnených

nárokoch.

4. Súd v súlade s § 145 ods. 1 CSP konanie o predmetnom spore zastavil.

5. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, keď žalobkyňa späťvzatím žaloby
zavinil zastavenie konania. Zo spisu však nevyplýva, že by obom procesne úspešným žalovaným vznikli

trovy konania, a tak im súd náhradu trov konania nepriznal.

6. V súlade s § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. súd rozhodol, že žalobcovi zo zaplatených súdnych
poplatkov za žalobný návrh s tromi nárokmi vo výške 3 x 99,50 eur vracia tri sumy po 92,80 eur, teda tri
sumy krátené o 6,70 eur, a to prostredníctvom spoločnosti Slovenská pošta, a.s.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,

Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.