Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. október 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8Ps/32/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320203162
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320203162.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci opatrovankyne D. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XX, zastúpenej
opatrovníkom Centrum sociálnych služieb Dúbrava, Dúbrava 41, o zmenu kolízneho opatrovníka takto

r o z h o d o l :

Súd odvoláva F.. P. Q., nar. XX.XX.XXXX z funkcie kolíznej opatrovníčky D. U. , nar. XX.XX.XXXX.

Súd ustanovuje X.. T. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XX za kolízneho opatrovníka pre D. U., nar.

XX.XX.XXXX na zastupovanie pri uzatváraní zmluvy o poskytovaní sociálnej služby, dodatku k zmluve
o poskytovaní sociálnej služby, na uzatváranie zmluvy o poskytovaní iných činností, dodatku k zmluve
o poskytovaní iných činností, uzatváranie zmluvy o úschove cenných vecí a dohody o nakladaní s
finančnými prostriedkami.

o d ô v o d n e n i e :

X. Centrum sociálnych služieb Dúbrava podalo dňa 24.09.2020 na súd návrh na zmenu kolízneho

opatrovníka,vktoromžiadali,abysúdodvolalkolíznuopatrovníčkuopatrovankyneF..P.Q.austanoviljej
za kolízneho opatrovníka X.. T. Q. na uzatvorenie zmluvy o poskytovaní sociálnej služby, na uzatváranie
dodatku k zmluve o poskytovaní sociálnej služby, na uzatváranie zmluvy o poskytovaní iných činností,
na uzatvorenie zmluvy o úschove cenných vecí a dohody o nakladaní s finančnými prostriedkami.

2.Návrhodôvodnilitým,žeuznesenímOkresnéhosúduHumennéč.k.19Ps/20/2015zodňa10.06.2015

bola opatrovankyni ustanovená za kolíznu opatrovníčku F.. P. Q. , ktorá súčasne pracuje v CSS Dúbrava
a aby týmto nedochádzalo k stretu záujmov, nemôže naďalej vykonávať túto funkciu.

3. Podľa § 272 Civilného mimosporového poriadku, súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak
ustanovuje osobitný predpis.

4. Podľa § 74 ods. 2 písm. e) zák. č. 448/2008 Z.z. o sociálnych službách a o zmene a doplnení
zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní v znení neskorších predpisov, poskytovateľ sociálnej
služby je povinný uzatvoriť písomnú zmluvu o poskytovaní sociálnej služby, ktorou je sociálna služba v
zariadeniach pre fyzické osoby, ktoré sú odkázané na pomoc inej fyzickej osoby a pre fyzické osoby,
ktoré dovŕšili dôchodkový vek, ktorými sú:

1. zariadenie podporovaného bývania,
2. zariadenie pre seniorov,
3. zariadenie opatrovateľskej služby,
4. rehabilitačné stredisko,
5. domov sociálnych služieb,
6. špecializované zariadenie,

7. denný stacionár.5. V zmysle § 9 ods. 14 zák. č. 448/2008 Z.z. o sociálnych službách a o zmene a doplnení zákona
č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní v znení neskorších predpisov, poskytovateľ celoročnej
pobytovej formy sociálnej služby a týždennej pobytovej formy sociálnej služby je povinný uzatvoriť

písomnú dohodu o úschove cenných vecí, ak ho o úschovu cenných vecí prijímateľ sociálnej služby
požiada.

6. Podľa § 30 Občianskeho zákonníka v platnom znení, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného
zástupcu so záujmami zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný

zástupca, ustanoví súd osobitného zástupcu.

7. Z obsahu spisu bolo zistené, že doterajšia kolízna opatrovníčka F.. P. Q. už nemôže naďalej túto
funkciu vykonávať a opatrovník Centrum sociálnych služieb Dúbrava, nemôže pre kolíziu záujmov
za opatrovankyňu uzatvárať zmluvu o poskytovaní sociálnej služby, dodatky k tejto zmluve, zmluvy o
poskytovaní iných činností, dodatku k zmluve o poskytovaní iných činností, zmluve o úschove cenných

vecí a dohody o nakladaní s finančnými prostriedkami. Na základe týchto dôvodov súd odvolal z funkcie
kolíznej opatrovníčky Mgr. P. Q. a ustanovil pre D. U. na tieto úkony za kolízneho opatrovníka X.. T. Q. ,
ktorá s návrhom písomne súhlasila.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Humenné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).