Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. október 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/65/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010602
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010602.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 14.10.2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený S. N., nar. XX.XX.XXXX v T. F., trvale
bytom T. F., I. č. XX,

je v i n n ý , ž e

dňa04.09.2019včaseokolo06.45hvmesteT.F.naY.ulici,namiestnejkomunikáciivXX,XXXkilometri,
štátnej cesty číslo I/64, ako vodič motocykla továrenskej značky Honda CB600F, evidenčného čísla
NZ XXX AL, ktorého vlastníkom je T. N., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom T. F., I. číslo XXXX/XX,
jazdiaceho v smere na Komárňanskú cestu, nedodržaním povolenej rýchlosti a nevenujúc pozornosť
situácii v cestnej premávke, oneskorene a nesprávne zareagoval na chodcov maloletú V.V., narodenú
v roku 2009 trvale bytom W., I. sek číslo XX, prechodne bytom T. F., T. Gy. G. číslo XXXX/X a maloletú
B.B., narodenú v roku XXXX, trvale bytom T. F., Y. číslo XXXX/XX, ktoré v tom čase prechádzali cez tam

situovaný riadne označený priechod pre chodcov z pravej na ľavú stranu v smere jazdy obvineného,
následkom ktorého konania prišlo k zrážke uvedeného motocykla a chodkýň, čím obvinený ako vodič
motocykla porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa ustanovenia § 4 odsek 1 písmeno e), písmeno
f), § 16 odsek 1, odsek 4 s poukazom § 137 odsek 2 písmeno r) zákona číslo 8/2009 Z. z.. o cestnej
premávke v znení neskorších predpisov, následkom ktorej zrážky utrpela maloletá poškodená V.V.,
narodená v roku XXXX zlomeninu lebkovej klenby v spánkovo temennej oblasti vľavo s vpáčením
úlomkov, ktoré si vyžiadali akútny operačný výkon - podvihnutie vpáčeného úlomku lebky v spánkovo
temennej oblasti vľavo, ďalej otras mozgu s krátkodobou poruchou vedomia vegetatívnymi príznakmi,

ako spavosť a zvracanie, zlomeninu steny ľavého zvukovodu s krvácaním zo zvukovodu a zakrvácaním
do bubienka ľavého ucha, pohmoždenie oblasti čela s temenno-spánkovej oblasti hlavy vľavo, početné
odreniny v oblasti ľavého lakťa, odreniny ľavého stehna a podliatina na chrbte pravej nohy, pričom
zranenie si vyžadovalo lekárske vyšetrenie vrátane hospitalizácie vo Fakultnej nemocnici s poliklinikou
v Nových Zámkoch od dňa 04.09.2019 do dňa 13.09.2019 s dobou liečenia v trvaní 40 dní, a maloletá
B.B., narodená v roku 2003 utrpela pohmoždenie nosa s prasklinou nosových kostí s krvácaním z
nosa, pohmoždenie a odreninu v oblasti ľavého stehna a pohmoždenie pravej nohy, pričom zranenie si

vyžiadalo jednorazové ošetrenie s dobou liečenia v trvaní do 7 dní,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 158 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá na dobu 3 (tri) roky.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodené fyzické a právnické osoby:
1. S. F. C. a.s., H., J.. XX, IČO:XXXXXXXX,
2. D. F. C. a.s., H. - I. Q. C., C. X.. 2, IČO:.XXXXXXXX,

3. J. D., nar. XX.XX.XXXX v T. F., trvale bytom T. F., T... K.. G.. X,
s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný

proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.