Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. november 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/70/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010639
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010639.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 11.11.2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený O. S., nar. XX.XX.XXXX v B. Z., trvale bytom B. Z., W. č. XX, prechodne bytom B. Z., H. č.
XXX, t.č. vo výkone väzby v E. a E. B.,

je v i n n ý , ž e

dňa 17.06.2020 v čase približne o 19.30 hod. na ulici pred rodinným domom na adrese U. XX, B.
Z., súc pod vplyvom alkoholu, hodil tehlu do čelného skla tam zaparkovaného osobného motorového
vozidla zn. Škoda Octavia, VIN: O EČV: B čiernej farby, rok výroby 2010, čím spôsobil rozbitie skla,
odtrhol predný stierač a presne nezisteným spôsobom spôsobil preliačiny na karosérii vozidla na ľavej
strane pri predných svetlách, preliačiny a škrabance na dverách vodiča, na streche a na ľavej strane
pri zadných dverách, pričom sa zároveň vyhrážal vlastníčke tohto vozidla - poškodenej U. Z., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XX, B. Z., ktorá je jeho bývalou družkou a matkou jeho dieťaťa, so slovami:
„Teraz na to doplatíš, ty kurva, zabijem ťa, zastrelím ťa“ a následne sa presunul pred jej bránové dvere
rodinného domu č. XX, na ktoré búchal a kričal: „Ty kurva, teraz na to doplatíš“, čím spôsobil poškodením
motorového vozidla poškodenej U. Z., nar. XX.XX.E., trvale bytom U. XX, B. Z., škodu vo výške 550,00
€ a svojimi vyhrážkami a svojím agresívnym konaním u nej vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe (blízkej osobe),
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
- dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona v znení
zákona č. 474/2020 Z.z. (ďalej len „Trestný zákon“) s poukazom na ust. § 139 odsek 1 písmeno c)
Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1
Trestného zákona a prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno k), písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcich okolností

podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona), § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest
odňatia slobody 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu

na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona a § 74 odsek 1 Trestného zákona sa
obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie ambulantné.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.