Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Reištetter
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5T/1/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010267
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120010267.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Romanom Reištetterom dňa 01.10.2020, v trestnej
veci obvineného V. X., I.. XX.XX.XXXX O. G., takto
r o z h o d o l :
Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi obvineným V. X., I..
XX.XX.XXXX, G. Z. Z. Z., V. Č.. XX a poškodenou N. N., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. Z. Z., N. Č.. X, v zast.
jej splnomocnencom N. K., I.. XX.XX.XXXX, Z. Z. Z., L. Č.. X, a zastavuje trestné stíhanie obvineného
pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr.zák., na tom skutkovom základe, že
dňa 20.12.2019 v čase okolo 16.15 hod. v Banskej Bystrici, na Karpatskej ulici, viedol v smere od centra
mesta na ul. Rudohorská, osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia ev.č. Z. XXX J. tak, že v úseku
medzi zastávkami MHD nedal prednosť chodkyni N. N., I.. XX.XX.XXXX, ktorá prechádzala cez vozovku
z jeho pohľadu zľava doprava po riadne vyznačenom priechode pre chodcov a narazil do nej prednou
časťou vozidla, po čom N.I. N. spadla na vozovku, pričom pri dopravnej nehode utrpela otras mozgu,
pomliaždenie tváre s krvnou podliatinou okolo ľavého oka, zlomeninu panvového kruhu - obidvoch
stĺpcov bedrovej jamy (acetabula) so zlomeninou bedrovej kosti vpravo s posunom a zlomeninou lonovej
kosti vľavo s posunom liečenú operačne, zlomeninu tela prvého driekového stavca (L1) so stlačením
liečenú operačne, zlomeninu piatej záprstnej kosti pravej ruky liečenú operačne, zlomeninu pravej
ihlice s posunom so zlomeninou hornej časti pravej píšťaly s posunom liečenú operačne a roztrhnutie
centrálneho pruhu šľachy vystierača malička pravej ruky liečenú zašitím plastickým chirurgom, ktoré
zranenia znalec v odbornom vyjadrení hodnotí ako zranenia s primeranou dobou liečenia a závažným
ovplyvnením obvyklého spôsobu jej života v trvaní 5-6 mesiacov.
Súd upravuje učtáreň tunajšieho súdu, aby vyplatila z denníka D 13 Inštitút zmieru v trestnom konaní,
položka registra 10, ročník 2020, po právoplatnosti uznesenia sumu 150,00 Eur na účet Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky, Bratislava číslo účtu: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
Okresnému súdu Banská Bystrica bola dňa 03.04.2020 doručená obžaloba prokurátora Okresnej
prokuratúry Banská Bystrica sp. zn. 3Pv 60/20/6601 - 5, proti obvinenému V.Ú. X., pre prečin ublíženia
na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr.zák, a to na tom skutkovom základe, ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.
Po preskúmaní obžaloby a súvisiaceho spisového materiálu samosudca dospel k záveru, že z obsahu
spisuvyplývamožnosťskončeniavecizmieromprípadnepodmienečnýmzastavenímtrestnéhostíhania.
Z toho dôvodu bola predmetná trestná vec dňa 15.06.2020 predložená na mediáciu podľa zákona č.
550/2003Z.z.probačnémuamediačnémuúradníkovi.Poukončenímediáciebolasúdu dňa03.09.2020
predložená záverečná správa o výsledku mediácie vedenej pod sp. zn. 1M/5/2020 spolu s uzavretým
zmierom medzi obvineným V.Y. X. a poškodenou N. N., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. Z. Z., N. Č.. X, v zast.
jej splnomocnencom N. K., I.. XX.XX.XXXX.Z obsahu uzavretého zmieru medzi obvineným a poškodenou súd zistil, že poškodená v zast. svojim
splnomocnencom - dcérou N.I. K. vyjadrila súhlas s uzavretím zmieru a jeho schválení súdom. Obvinený
vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je obžalovaný. Voči poškodenej N. N., I.. XX.XX.XXXX, urobil
opatrenia na náhradu škody tým, že zabezpečil, aby z titulu poistného plnenia na základe Hlásenia
škodovej udalosti zo dňa 23.12.2019 za ujmu na zdraví spôsobenú OMV zn. Škoda Fabia Z. XXXFD,
ktorého je vlastníkom, ČSOB Poisťovňa, a.s., Bratislava, Žižkova 11, na základe povinného zmluvného
poistenia v zmysle zák.č. 381/2001 Z.z. uhradila z poistnej zmluvy č. 7008088622 nároky poškodenej
N. N.Á., I.. XX.XX.XXXX, pozostávajúce z výšky bolestného vyčíslenej znalcom na základe odborného
vyjadrenia v bodovom ohodnotení (807,5 bodu x 20,26) v sume 16 360,- Eur, 1 uplatnenej výšky za
náklady na liečenie (dcére poškodenej p. K.) vo výške 245,- Eur a 1 uplatnenej výšky za náklady na
liečenie (dcére poškodenej p. W.) vo výške 490,- Eur. Na základe uvedených opatrení bolo v rámci
likvidácie poistnej udalosti uskutočnené dňa 10.08.2020 poistné plnenie a to bolestné vo výške 16 360,-
Eur, náklady na liečenie (doplatok dcére poškodenej p. K.) vo výške 245,- Eur a náklady na liečenie
(doplatok dcére poškodenej p. W.) vo výške 490,- Eur, ktorých úhradou nie sú dotknuté ich prípadné
ďalšie nároky uplatnené v inom konaní v súvislosti s uvedenou dopravnou nehodou a svoje konanie
oľutoval, pričom sa poškodenej v zast. jej splnomocnencom opakovane ospravedlnil.
Obvinený zároveň vložil dňa 03.09.2020 priamo do pokladne Okresného súdu Banská Bystrica sumu
určenú Ministerstvu spravodlivosti SR na ochranu a podporu obetí trestných činov vo výške po 150,00
Eur v zmysle § 220 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.
Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku, ak po podaní obžaloby oprávnená osoba ponúkla skončenie
veci zmierom alebo z obsahu spisu takáto možnosť vyplýva, môže samosudca nariadiť konanie o zmieri,
schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie.
Podľa § 220 ods. 1 Trestného poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia
slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a
poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo
inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú ministerstvu na
ochranu a podporu obetí trestných činov podľa osobitného zákona, a táto peňažná suma nie je zrejme
neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného
činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné
a majetkové pomery považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.
Súd pri posudzovaní osoby obvineného V. X. z hľadiska jeho trestnej minulosti zistil, že v odpise registra
trestov nemá záznam, v rámci priestupkového konania sa dopustil jedného priestupku na úseku cestnej
premávky.
Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol trestným činom dotknutý verejný
záujem, ako aj vzhľadom na osobu obvineného, jeho majetkové a osobné pomery, na jeho doterajší
život,súdukončenietrestnéhostíhaniaschválenímzmierupovažujezadostačujúcitrestpreobvineného.
Schválením zmieru bol naplnený účel tohto inštitútu, ktorým je predovšetkým odstránenie škodlivých
následkov spôsobených trestným činom.
Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd schválil zmier medzi
obvineným V. X. a poškodenou N. N. v zast. jej splnomocnencom N. K. uzatvorený dňa 03.09.2020,
nakoľko obvinený vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, poškodenej nahradil uplatnený nárok
na náhradu škody a vložil do pokladne okresného súdu peňažnú sumu určenú ministerstvu na ochranu
a podporu obetí trestných činov vo výške 150,00 Eur, čím boli splnené všetky zákonné podmienky k
uzavretiu zmieru v zmysle § 220 a nasl. Trestného poriadku a k zastaveniu trestného stíhania.
Súd zároveň upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby vyplatila po právoplatnosti uznesenia sumu 150,00
Eur na účet Ministerstva spravodlivosti v Bratislave (§ 224 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku)Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť v lehote 3 pracovných dní od oznámenia
rozhodnutia prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.