Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. november 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 1T/19/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010370
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010370.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou Mgr. Líviou Gombárovou v trestnej veci

obžalovaného Z. S. pre prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno e)
Trestného zákona, na základe obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp. zn. 1 Pv
140/20/4404 zo dňa 29.6.2020, na hlavnom pojednávaní konanom v Nových Zámkoch dňa 19.11.2020
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Z. S., nar. XX.XX.XXXX v H. T., trvale bytom
M. nad T., E. XX, t.č. vo výkone
väzby v W. a W. H.,

je v i n n ý , ž e

dňa 27.02.2020 v čase o 21.51 h, v priestoroch vestibulu Železničnej stanice Nové Zámky, za prítomnosti
nestotožnených osôb prítomných vo vestibule železničnej stanice, fyzicky napadol poškodeného E.
O., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, takým spôsobom, že bezprostredne po pristúpení
poškodeného, ktorý ho oslovil a položil mu pravú ruku na pravé rameno, ho začal opakovane udierať

lakťovou časťou ľavej ruky do oblasti tváre, následne poškodeného viackrát oboma rukami udieral do
oblasti tváre, v dôsledku čoho poškodený otrasený spadol na zem, kde pokračoval vo fyzickom napádaní
poškodeného kopnutím ľavej nohy do oblasti tváre poškodeného, ktorým konaním obžalovaného neboli
poškodenému spôsobené zranenia, ktoré by si vyžiadali lekárske ošetrenie, pričom tohto konania
sa dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky
4T/125/2018 zo dňa 07.01.2019, právoplatným dňa 14.02.2019, uznaný vinným zo spáchania prečinu
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona a prečinu výtržníctva podľa § 364
odsek 1 písmeno a) Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného

zákona,

t e d a

dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a spáchal
čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno e) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 364 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistení priťažujúcej okolnosti podľa §
37 písmeno m) Trestného zákona) k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon uloženého trestu
zaraďuje do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Pretože po vyhlásení tohto rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie proti
vyhlásenémurozsudku,súdspoukazomnaustanovenie§172odsek2Trestnéhoporiadkuodôvodnenie

rozsudku pomíňa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje, a to do 15 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku

( § 309 odsek 1 Trestného poriadku). V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.