Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. október 2020

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 22P/30/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1519200735
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1519200735.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci rozvodu manželstva účastníkov: C.. I. T., rodená G., narodená
XX.XX.XXXX, trvale bytom M. č. XX, J., zastúpená: advokátska kancelária Zahradnikova.SK s. r. o.,
so sídlo Štefanovičova č. 12, Bratislava a W.. I. T., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom K. č. XX, E.,
t. č. bytom X. č. 11, J., zastúpený: C.. Martin Černák, advokát so sídlom Zochova č. 5, Bratislava, na
návrh manželky o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode

manželstva voči maloletému dieťaťu: R. T., narodená XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova č. 7/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 13.02.2019, tunajšiemu súdu doručeným dňa 18.02.2019 sa navrhovateľka
domáhala rozvodu manželstva účastníkov konania a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností na
čas po rozvode voči maloletému dieťaťu R. T., narodená XX.XX.XXXX.

2.Podanímzodňa16.09.2019,OkresnémusúduBratislavaVdoručenýmdňa17.09.2019navrhovateľka
žiadala súd, aby konanie vo veci rozvodu manželstva a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností

na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu prerušil. Prílohou predmetného podania bol
vlastnoručný súhlas manžela s prerušením konania.

3. Podľa § 98 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), ak to účastníci zhodne
navrhnú, súd konanie preruší.

4. Okresný súd Bratislava V uznesením zo dňa 26.09.2019, č. k. 22P/30/2019-101 konanie v zmysle §
98 ods. 1 CMP prerušil. Uvedené rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 02.10.2019.

5. Podľa § 98 ods. 2 CMP, súd v konaní pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; ak sa návrh na
pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.
6. Nakoľko návrh na pokračovanie v konaní nebol v rámci lehoty stanovenej § 98 ods. 2 CMP podaný,

súd v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia a konanie zastavil.

7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré môže podať účastník konania, v ktorého
neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie sa podáva písomne, trojmo alebo ústne do zápisnice
v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka
a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované /všeobecné náležitosti podania/. V odvolaní sa
poprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ

domáha /odvolací návrh/.