Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Daňo

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/45/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010703
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010703.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 02.11.2020

r o z h o d o l :

Obžalovaný M. Y. I. N. J. G. H. , nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom N. Q. S. XXX, okres J., t.č. vo
výkone trestu OS,

j e v i n n ý , ž e

v dobe od 16.08.2019 do 14.02.2020 neoprávnene odoberal elektrickú energiu na odbernom mieste
v rodinnom dome v obci N. Q. S. Č.. XX, okres J. tým spôsobom, že odstránil prevádzkové plomby z

elektromera č. XXXXXXX a pod krytom elektromera priamo napojil vývodové vodiče na pamäťové cievky
elektromera, následne došlo k napojeniu elektroinštalácie rodinného domu č. XX, kde takto odoberaná
elektrická energia nebola meraná a ani fakturovaná a pre uvedené odberné miesto nebola uzatvorená
platná zmluva o dodávke elektrickej energie, čím tak došlo k neoprávnenému odberu elektrickej energie
o objeme 121 kWh a takýmto svojím konaním pre Východoslovenskú distribučnú, a.s., Mlynská 31,
Košice, IČO: 36599361, DIČ: 2022082997 podľa odborného vyjadrenia Ing. Vlastimila Durkota spôsobil
škodu v celkovej sume 33,02 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. f/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obž. M. Y. u p ú š ť a od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43 Tr. zák., lebo
pokladá trest odňatia slobody v trvaní 3 rokov nepodmienečne uložený rozsudkom Okresného súdu

Humenné sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 05.06.2019, právoplatný 21.06.2019, na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa mu u k l a d á povinnosť zaplatiť poškodenej strane
Východoslovenská distribučná, a.s., Mlynská 31, Košice, IČO: 36599361, sumu 33,02 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená strana so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na

civilný proces.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,

môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.