Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. december 2019

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 3T/58/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219010445
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1219010445.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. vydáva podľa § 353 ods. 1

Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1/ Q. F., Z.. XX.XX.XXXX V. J., K. X. X. Q. XXXX/XX, B.,

2/ D. I., Z.. XX.XX.XXXX V. Ž. Z. O., K. X. Q. XXX/XX, Ž. Z. O.,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h, ž e

obvinení ako konatelia spoločnosti B. Q..J..H.., Q. Q. F. XX, B. - mestská časť Z. F. XXX XX, D.:
XXXXXXXX (ďalej len „Q.. B. Q..J..H..".), od presne nezisteného dňa a mesiaca v roku 2014 do dňa
10.11.2017, na pozemkoch nachádzajúcich sa v katastrálnom území mesta B. - J., Č. K., v areály
X. L. V. - vedenom ako H. Q. X. C. na Q., tvorený časťou parcely registra C. pod číslom XXXX/
X, bez založeného listu vlastníctva a časťou prístupovej komunikácie zapísanej ako parcela registra
C. pod číslom XXXX/X bez založeného listu vlastníctva, kde parcelu registra C. pod číslom XXXX/

X, bez založeného listu vlastníctva tvoria časti parciel registra M. pod číslami: XXXX, XXXX, XXXX,
XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX/X, XXXX/X, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX,
XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX/XXXXX/X, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX,
XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX/X, XXXX/X, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX,
XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, (ďalej len „ovocný sad") vo vlastníctve rôznych vlastníkov, toho
času v prenájme Poľnohospodárskeho družstva V., O. X, B., (ďalej len „X. V.) nakladali s odpadom
v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom na úseku odpadového hospodárstva tak, že
konaním za spoločnosť pri výkone jej podnikateľskej činnosti úmyselne dovážali a ukladali v jej mene

na vyššie špecifikované parcely ovocného sadu odpad rôzneho druhu a katalógového zaradenia v
zmysle Vyhlášky Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky číslo XXX/XXXX (prevažne
výkopová zemina, polámaný železobetón, betón, tehly, kamenivo, zmiešaný stavebný odpad, biologicky
rozložiteľný odpad vo forme orezov z konárov a pňov stromov, polámané palety a iný drevený odpad,
polámaný asfalt), umožnili tak konať aj iným právnickým osobám a podnikateľom, uložený odpad tam
dlhodoboponechalibezďalšiehoúmyslutentozneškodniťprípadnezhodnotiťvzmyslezákona,obvinení
ako štatutárne orgány za spoločnosť rozhodovali a vydávali pokyny svojim zamestnancom k manipulácii

s odpadom v ovocnom sade a to k vykonávaniu výkopových prác, terénnych úprav, hĺbení jám do
existujúcehoterénu,ichspätnézasýpaniedovážanýmodpadom,zarovnávanieavyrovnávaniestarýcha
nových navážok, čo za pôsobenia meniacich sa poveternostných podmienok spôsobilo ich premiešanie,
došlo k zmene štruktúry a zloženia staršieho a nového podkladu ako celku, čím sa spoločnosť BW
s.r.o. stala samotným pôvodcom všetkého odpadu a jeho držiteľom v areály ovocného sadu, kde tak
konala na poľnohospodárskej pôde, teda na mieste, ktoré na to nie určené, na ktoré nie je vydaný žiaden
súhlas prípadne povolenie príslušného orgánu štátnej správy na nakladanie s odpadom, prípadne na

zriadenie a prevádzkovanie zariadenia na zneškodňovanie odpadov, kam sa odpady trvalo ukladajú na
povrchu zeme alebo do zeme, teda súhlas na „skládku odpadov", kedy takýmto nakladaním s odpadomv ovocnom sade bez ďalšieho plnenia povinností pôvodcu a držiteľa odpadu v zmysle platnej legislatívy
na úseku odpadového hospodárstva spol. B., Q..J..H.. konajúca prostredníctvom oboch konateľov,
obvinených Q. F. T. D. I., vytvorili „nelegálnu skládku odpadu", porušili vo vyššie ustálenom období

ustanovenie § 18 odsek 4 písmeno a) zákona NR SR číslo 223/2001 Z. z. o odpadoch a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ktorý dňom 31.12.2015 stratil účinnosť), a
od dňa 01.01.2016, porušili ustanovenie § 13 písmeno a) zákona NR SR číslo 79/2015 Z. z. o odpadoch
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, kedy neoprávnene nakladali s
odpadom na dotknutých pozemkoch v zistenom rozsahu 2.567.968,03 Eur,

t e d a

nakladali s odpadmi vo veľkom rozsahu v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi tým, že
porušil ustanovenie § 18 odsek 4 písmeno a) zákona NR SR č. 223/2001 Z. z. o odpadoch a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ustanovenie § 13 písmeno a) zákona NR

SR č. 79/2015 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
kedy uložil a ponechal odpad na inom mieste ako na mieste na to určenom v súlade s týmto zákonom

č í m s p á c h a l i

zločin neoprávneného nakladania s odpadmi podľa § 302 odsek 1, odsek 4 písmeno b) Trestného
zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú

obžalovaný Q. F.

Podľa § 302 ods.4 Tr. zák. s použitím § 353 Tr. por., s použitím § 37 písm. m/ Tr. zák. § 39 ods. 1 Tr.
zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 3 / tri/ roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia

Podľa § 56 ods. 1 Tr. zák. sa mu ukladá peňažný trest vo výške 10.000,-€ / desať tisíc eur/

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa mu pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu ukladá náhradný
trest odňatia slobody v trvaní 10 / desať / mesiacov.

obžalovaný D. I.

Podľa § 302 ods.4 Tr. zák. s použitím § 353 Tr. por., k trestu odňatia slobody v trvaní 3 / tri / roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 51 ods. 1 ods. 2 Tr. zák. sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 4 / štyri / roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zák. sa mu ukladá povinnosť počas skúšobnej doby odstrániť protiprávny

stav

Podľa § 56 ods. 1 Tr. zák. sa mu ukladá peňažný trest vo výške 10.000,-€ / desať tisíc eur/

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa mu pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu ukladá náhradný

trest odňatia slobody v trvaní 10 / desať / mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obžalovaný, osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.