Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/54/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010154
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010154.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko na hlavnom pojednávaní konanom dňa
2.6.2020 v Trebišove takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
ml. W. J. , nar. X.X.XXXX v O., trvale bytom Z. XXXX/XX,
O.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 12.12.2019 v čase okolo 13.30 hod. došiel do nákupného strediska TESCO na ul. M.R.Štefánika č.
3822 v meste Trebišov, kde z predajnej plochy odcudzil 1 ks pánsku mikinu modrej farby v hodnote 12,99
€, z ktorej v skúšobnej kabínke odstránil signalizačný čip, následne si ju obliekol na seba pod zimnú
bundu a prešiel pokladničnou zónou bez platenia, čím takto svojím konaním spôsobil pre poškodenú
spoločnosť TESCO STORES SR, a.s., so sídlom Bratislava, Kamenné námestie 1/A, IČO: 31321828,
škodu vo výške 12,99 €. Následnou lustráciou v Ústrednej evidencii priestupkov MV SR bolo zistené,
že obvinený bol v minulosti uznaný vinným za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch, kde rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Trebišov mu bol uložený blok
na pokutu nezaplatený na mieste vo výške 15,- €, ev.č. bloku 180 XXX XX zo dňa XX.X.XXXX, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa XX.X.XXXX, za priestupok, ktorého sa dopustil dňa XX.X.XXXX,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 111 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona (§
36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona) trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný, obhajca, prokurátor, zákonný zástupca a ÚPSVaR vzdali práva podať voči nemu
odvolanie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný súd
Trebišov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť:
a/ prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b/ obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe,
c/ poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.