Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Tomášová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7Csp/67/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319206529
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319206529.2

Opravné uznesenie

A. súd L. v právnej veci žalobkyne: N. N., nar. XX.XX.K., bytom H. XX, K. XX L., zast. G.. M. J.,
advokátom, ul. H.. L. XXX/XX, XXX XX H., proti žalovanému: E. W. H., s.r.o., E. XX, XXX XX Y., M.: XX
XXX XXX, zast. N. kancelária G.. N. W., s.r.o., U. XX, XXX XX Y., o priznanie primeraného finančného
zadosťučinenia vo výške XXX,XX eur, takto

r o z h o d o l :

H. o p r a v u j e rozsudok A. súdu L. č.k K./XX/K.-XX zo dňa XX.XX.XXXX tak, že v jeho záhlaví adresa

sídla právneho zástupcu žalobkyne správne znie:

,, ul. H.. L. K./XX, K. XX H.“

o d ô v o d n e n i e :

X. V predmetnej právnej veci tunajší súd rozhodol rozsudkom č.k K./XX/K.-XX zo dňa XX.XX.XXXX.

V jeho záhlaví uviedol sídlo právneho zástupcu žalobkyne nasledovne: ,,ul. H.. L. K./XX, K. XX H.“,
pričom správna adresa sídla právneho zástupcu žalobkyne je ul. H.. L. K./XX, K. XX H..

X. Právny zástupca žalobkyne dňa XX.XX.XXXX podal návrh na opravu chyby v záhlaví vyššie
uvedeného rozsudku a to v časti adresy sídla právneho zástupcu žalobkyne, pričom správne má byť
uvedená adresa sídla ul. H.. L. K./XX, K. XX H..

X. Podľa § 224 zákona č. XXX/XXXX Z.z. W. sporového poriadku ( ďalej len ,,W.“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

X. Podľa článku X odsek. X W., základné ustanovenia ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na

základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto zákona
alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej
veci.

X. Keďže v predmetnej právnej veci došlo pri písomnom vyhotovovaní predmetného rozsudku k zrejmej
nesprávnosti a to uvedeniu nesprávnej adresy sídla právneho zástupcu žalobkyne, bol tento nedostatok

v zmysle vyššie citovaných ustanovení odstránený týmto opravným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.