Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Korbeľová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/68/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120012286
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120012286.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová vydal dňa 04. 11. 2020 v Banskej

Bystrici, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinený: K. A. O. B. D. R. E. W., nar. XX. XX. XXXX C. Ž. R. H., T. D. H. C. XX, V. Ž. R. H.,

u z n á v a sa v i n n ý m , ž e

dňa 16. 08. 2020 v čase okolo 11.00 hod na ceste č. R1 v km 158,40 v okrese Banská Bystrica, viedol
v ľavom jazdnom pruhu v smere od Zvolena do Banskej Bystrice, osobné motorové vozidlo zn. Opel
Astra ev. č. U. XXX P. tak, že neprispôsobil rýchlosť jazdy najmä svojim schopnostiam, vlastnostiam
vozidla a povahe vozovky, v dôsledku čoho dostal s vozidlom šmyk, v ktorom s ním prešiel do pravého
jazdného pruhu a následne späť do ľavého jazdného pruhu, kde s vozidlom narazil do zvodidiel, po
dopravnej nehode sa podrobil dychovej skúške, pri ktorej mu bolo elektronickým meračom AlcoQuant

6020 plus č. A409665 dňa 16. 08. 2020 v čase o 12.12 hod namerané 0,77 mg/l alkoholu v krvi a pri
opakovanej dychovej skúške vykonanej v čase o 12.31 hod mu bolo namerané 0,70 mg/l alkoholu v
krvi, pričom následne bolo zistené, že v dôsledku dopravnej nehody spôsobil vlastníkovi poškodených
zvodidiel spoločnosti Národná diaľničná spoločnosť, a.s., so sídlom Dúbravská cesta 14, Bratislava,
IČO: 35 919 001, škodu poškodením vo výške 3.685,17 Eur,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
moholohroziťživotalebozdravieľudíalebospôsobiťznačnúškodunamajetkuaspôsobilznedbanlivosti
väčšiu škodu na cudzom majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Tr. zák.,

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., na trest odňatia
slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba na 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh

motorového vozidla v trvaní 2 (dva) roky, do ktorej doby výkonu tohto trestu sa mu podľa § 61 ods. 8 Tr.
zák. započítava doba od zadržania vodičského oprávnenia, t.j. od 16. 08. 2020.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému Národnej
diaľničnej spoločnosti, a.s., so sídlom Dúbravská cesta 14, Bratislava, IČO: 35 919 001, náhradu škody

vo výške 3.685,17 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.