Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. august 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/114/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010445
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010445.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.08.2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. W. nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom H. XXXX, t. č. W. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

05.05.2020 približne o 09.00 hod. na R.. mieru XXX v A., okres Q., vošiel do predajne spoločnosti P. S. J.,

spotrebné družstvo, kde z regálu zobral 0,5 l fľašu alkoholu Um klasic v hodnote 4,09 Eur a pomazánku
Hamé Tuniak 100 g v hodnote 0,89 Eur,ktoré si ukryl pod bundu, a takto sa snažil prejsť s tovarom cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol prichytený pracovníčkou predajne, ktorým konaním spôsobil
spoločnosti P. S. J., spotrebné družstvo, škodu vo výške 4,98 Eur,

a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
zákona o priestupkoch postihnutý Mestskou políciou Malacky blokmi na pokutu e. č. O., pokutou vo

výške 20 Eur, že 10.02.2020 v Malackách odcudzil z predajne tovar v hodnote 0,95 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa§212ods.1, §36písm.j,l,§38ods.2,3Tr.zák.natrestodňatiaslobodyvtrvaní4(štyri)mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.