Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. august 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/86/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320011002

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320011002.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený Q. X., nar. XX.XX.XXXX M. X., trvale bytom M., V. XXX/XX,
a

Obvinený Q. R., nar. XX.XX.XXXX M. A., Č., trvale bytom Š. XXX/X, B.,

u z n á v a j ú s a za v i n n ý c h, ž e

dňa 10. augusta 2019 v presne nezistenom čase okolo 05.00 hod. na mieste verejnosti prístupnom v X.
na ul. M. medzi čerpacou stanicou B. a autoumyvárňou obvinený Q. X. po verbálnej hádke nezisteným
spôsobom fyzicky napadol C. A., následne k nemu pristúpil obvinený Q. R. a to tým spôsobom, že C. A.
chytil za hlavu a udrel ho otvorenou dlaňou do oblasti tváre, pričom mu bolo spôsobené ľahké zranenie -
povrchové poranenie mihalníc a periokulárnej oblasti, povrchové zranenie drieku, panvy a pomliaždenie
kolena bez obmedzenia na obvyklom spôsobe života,

t e d a

- spoločným konaním sa dopustili na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadli
iného,

č í m s p á c h a l i

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú :

obv. Q.Á. X. a obv. Q. R.

Podľa § 364ods. 1, § 36 písm. l), § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa im výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený C. A., nar. X.X.XXXX, bytom X., prechodne bytom X., S. XXXX/
XX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1

Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva

podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)