Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. júl 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/160/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813010382
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8813010382.13

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad S. v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Kopinu a prísediacich

U. X. a U. X., v trestnej veci proti obžalovanému F. U., A.. XX.XX.XXXX, pre zločin ublíženia na zdraví
podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 11. júla 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

F. U., A.. XX.XX.XXXX vo Q. A. S., trvale bytom S. XXX, okres Q. A. S.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 09.04.2012 v čase okolo 01:00 hod. v obci S., E. Q. A. S., na mieste nachádzajúcom sa v
blízkosti miestneho parku oproti obytnému bloku pri miestnej cestnej komunikácii po predchádzajúcich
opakovaných vulgárnych nadávkach a výzvach do bitky, napadol P. O., tým spôsobom, že ho kovovou
tyčoudlhou0,5mdržal vpravejruke,udreldopravejpolovicetváre,dooblastipravéhookaaopakovane
druhý krát sa ho snažil udrieť tyčou do hlavy, avšak poškodený druhý úder vykryl pravou rukou tak, že

si ňou zakryl hlavu, následkom čoho ho obvinený zasiahol do pravej ruky, potom si poškodený čupol na
zem a obvinený ho kopol pravou nohou do tváre, čím obvinený svojim konaním spôsobil P. O. zranenie
a to zlomeninu dolného konca vretennej kosti vpravo s posunom úlomkov, prasknutú lakťovú kosť pravej
ruky, krvnú podliatinu pravej polovice tváre a pod pravým okom, odreniny ľavej ušnice a ľavého kolena,
tržnú ranu v pravej nadočnicovej oblasti s dobou liečenia a práceneschopnosťou od 09.04.2012 do
31.07.2012

t e d a

inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví

t ý m s p á c h a l

zločin ublíženia na zdraví počas § 155 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 155 ods.1 Trestného zákona pri prevahe poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j) Trestného
zákona a nezistení priťažujúcich okolností, s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri mimoriadnom

znížení trestu podľa § 39 ods. 1 Trestného zákona,
§ 46 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní tri roky.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona v spojení s § 51 ods.1, 2 Trestného zákona mu súd ukladá
skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody v trvaní 3 roky a 6 mesiacov s

probačným dohľadom nad jeho správaním v skúšobnej dobe. Zároveň mu ukladá podľa § 51 ods. 2,
4 písm. a) Trestného zákona v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia povinnosť nepriblížiť sa k
poškodenému P. O. na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jeho obydlia s
výnimkou úkonov orgánov činných v trestnom konaní prípadných konaní orgánov verejnej správy, pri
ktorých bude jeho vzájomná interakcia s poškodeným nutná a tento príkaz nebude možné dodržať.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodených: P. O. nar. XX.XX.XXXX vo Q. A. S., trvale
bytom S. F. XX, okres Vranov nad Topľou; Sociálnu poisťovňu Bratislava- pobočka Vranov nad Topľou,
IČO: 30807484, so sídlom Rázusova 128, 093 18 Vranov nad Topľou a Všeobecnú zdravotnú poisťovňu
- pobočka Prešov so sídlom Kúpeľná 5, 080 01 Prešov, IČO: 35937874 s nárokmi na náhradu škody
odkazuje na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na obžalovaného F. U. obžalobu pre skutok
uvedený vo výroku tohto rozhodnutia, ktorý po právnej stránke kvalifikoval ako zločin ublíženia na zdraví
podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona.

V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie nakoľko sa prokurátor, obhajca obžalovaného, matka
obžalovaného G. U., na hlavnom pojednávaní dňa 11.7.2018 po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali
práva na podanie odvolania. Obžalovaný sa práva na podanie odvolania aj za osoby oprávneného
podať odvolanie v jeho prospech vzdal dňa 12.7.2018, čo vyplýva z obsahu písomného oznámenia o

vzdaní sa práva na podanie odvolania osobne podaného na tomto súde dňa 12.7.2018.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde vo
Vranove nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
zúčastnenáosobaprenesprávnosťvýrokuozhabaníveci.Súdomprijatévyhlásenieobžalovaného,žeje
vinný, alebo že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, je neodvolateľné a v tomto rozsahu
nenapadnuteľné odvolaním ani dovolaním, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného

poriadku. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj
preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo
rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení
rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.