Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Kráľová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/71/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010421
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010421.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 7. decembra 2020 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní:
1/ ml. B. G., nar. XX.X.XXXX v M., trvale bytom E., Y. cesta
č. XXX/XXX, okres M.,
2/ ml. U. X., nar. XX.X.XXXX v M., trvale bytom E., Y. č. XXX/XX,
okres M.,
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch, ž e
dňa 21. novembra 2019 v čase okolo 20.00 hod. v obci E., okres M., na ul. G. č. XXX spoločne s mal. B.
G., nar. X.X.XXXX, vošli cez neoplotenú časť do areálu firmy O. S., následne cez neuzamknuté dvere
vošli do dielne, prešli do priestorov neuzamknutej kancelárie a kuchynky, odkiaľ odcudzili 5 ks darčekovú
tašku papierovú, 1 ks domácu pálenku Jablkovicu 52% v objeme 0,7 l, 1 ks domácu pálenku G. 52%,
v objeme 33 ml, 1 ks domácu pálenku K. 52% v objeme 0,7 l, 1 ks S. zn. R. O. 50% v objeme 0,7
l, 1 ks domácu pálenku G. 45% v objeme 0,5 l, 1 ks domácu pálenku koňak, 1 ks domácu pálenku
vínovica zn. A. 0,5 l, 1 ks E. I. 45% 0,5 l, 1 ks R. S. 37,5% 0,5 l, 3 ks pivo I. D. 330 ml, 2 ks K. zn. I.
C. modrú a modro - žlte farby, 6 ks porcelánových šálok, 3 ks porcelánových podšálok kvietkovaného
vzoru, 3 ks sklenené poháre E., 2 ks jogurty, 0,5 kg domácej klobásy, 0,5 kg mäsa bravčové pliecko, 1 ks
zrnková káva Popradská 250 g, 1 ks káva K. E. 200 g, 1 ks igelitovú tašku J., 1 ks S. L. 52%, 0,5 l, 1 ks
Karpatské brandy 40% 0,7 l, 1 ks víno T. L.-Y. 12% 0,5 l, 1 ks I. pálenka 52% 0,5 l, 1 ks domáca pálenka
borovkovica 0,5 l, 1 ks umelú kožušinovú bundu zn. J., 3 ks nerezových lyžičiek, 3 ks porcelánové misy,
12 ks porcelánové plytké taniere, 2 ks porcelánové taniere hlboké, 1 ks veľký porcelánový tanier hlboký,
1 ks ruksak zn. J. E. L., 1 ks S. zn. R. O. 50% 0,7 l, X ks L. S. T. 27 % 1 l, 1 ks S. I. 52% 0,7 l, 1 ks
cestovná taška zn R., 10 ks nerezovú vidličku, 2 ks nerezovú lyžicu, 9 ks príborové nože nerezové, 1 ks
nožík kuchynský, 1 ks otvarák na konzervy, 1 ks hlboký tanier zelenej farby, 3 ks zväzkov elektrický kábel
stvoržilový o dĺžke 250 m, čím pre poškodeného O. S., nar. X.X.XXXX spôsobili odcudzením škodu vo
výške XXX,XX eur,
t e d a
spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,
č í m s p á c h a l i
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona aza to im u k l a d á
1/ obžalovaný ml. B. G. :
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l), n) Tr. zákona, § 37 písm.
h) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona podľa zásad uvedených v § 41 ods. 1 Tr.
zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 119 ods. 1
Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste z rozsudku F. súdu S. E. K. sp.zn. XT/XX/XXXX zo
dňa 8. júla XXXX, právoplatného 8. júla XXXX, ktorým mu bol podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona uložený
trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov a jeho výkon mu bol odložený na skúšobnú dobu v
trvaní 1(jedného) roka.
2/ obžalovaný ml. U. X. :
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l), n) Tr. zákona, § 37 písm.
h) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona podľa zásad uvedených v § 41 ods. 1 Tr.
zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 119 ods. 1
Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste z rozsudku F. súdu S. E. K. sp.zn. XT/XX/XXXX
zo dňa 8. júla XXXX, právoplatného 8. júla 2020, ktorým mu bol podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona uložený
trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov a jeho výkon mu bol odložený na skúšobnú dobu v
trvaní 1(jedného) roka.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obaja obžalovaní povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť
poškodenémuO.S.,nar.X.X.XXXXvM.,trvalebytomE.,ul.G.č.XXX/XXXškoduvovýškeXXX,XXeur.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje poškodeného O. S.,
nar. X.X.XXXX v M., trvale bytom Nálepkovo, ul. Hlavná č. 527/120 na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdaťalebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.