Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. september 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8T/70/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010351
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010351.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 6.9.2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinený

W. okres Michalovce,

j e v i n n ý , ž e

1/ dňa 28.11.2018 v čase okolo 18|.25 hod. v OC Kaufland na P.O. Hviezdoslava č. 1 v Michalovciach
odcudzil tovar a to čokoládová rolka v hodnote 0,39 €, hot-dog 3 kusy v hodnote 1,32 € a maslovo-
čokoládový twister 2 kusy v hodnote 1,38 euro tým spôsobom, že časť nákupu, ktorý mal nákupnom
igelitovom vrecku, pri samoobslužnej „ASKO" pokladni č. 10 nablokoval a časť nákupu úmyselne
nenablokoval a vložil spoločného igelitového vrecka, ktorý držal v ruke a následne nato, bez zaplatenie

celého nákupu, prešiel cez pokladničné brány, za ktorými bol prichytený pracovníkom SBS, čím pre
spoločnosť Kaufland Slovenská republika, v. o. s., so sídlom Bratislava, Trnavská cesta 41/A, prevádzka
Michalovce, ul. P.O. Hviezdoslava č. 1 v Michalovciach, IČO: 35 790 164 spôsobil škodu v celkovej
výške 3,09 €.

Uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že právoplatným rozhodnutím policajta Mestskej polície
Michalovce, a to blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. AB 776278 zo dňa 29.6.2018 bol postihnutý
zapriestupokprotimajetkupodľa§50ods.1zákonaSNRč.372/90Zb.opriestupkochaajnapriektomu,

že trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce, sp.zn. 4T 79/17 zo dňa 15.6.2017 právoplatným
dňa 15.6.2017 bol odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b) Trestného zákona,
za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 1 rok 8 mesiacov, s podmienečným odkladom na
skúšobnú dobú v trvaní 1 rok a 8 mesiacov do 15.02.2019,

2/ aj napriek tomu, že právoplatným rozhodnutím Mestskej polície Michalovce, a to blokom na pokutu

nezaplatenú na mieste dňa 29. 06. 2018 č. AB 776278 postihnutý za priestupok proti majetku podľa §
50 ods. 1 zák. SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, a to uložením sankcie - pokuty
vo výške 15,- €,

a aj napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Michalovce č. k. 4T/79/2017 zo dňa 15. 06. 2017,
právoplatným dňa 15. 06. 2107, odsúdený pre spolupáchateľstvo prečinu krádeže podľa § 20 k § 212
ods. 1, ods. 4 písm. b) Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 20 mesiacov s podmienečným

odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu v trvaní 20 mesiacov, t. j. do 15. 02. 2019,opätovne dňa 08. 03. 2019 v čase 17.55 h prišiel do predajne Kaufland na ul. R O. Hviezdoslava č. 1
v Michalovciach, kde prišiel k samoobslužnej pokladni ASKO č. 10 a nablokoval časť nákupu, pričom
časť nákupu, a to 3 ks Hot Dog nenablokoval a potom sa odobral s celým nákupom smerom k východu z

predajne, kde bol zastavený pracovníkom SBS spoločnosti G3 Plus, s.r.o., čím pre spoločnosť Kaufland
SR, v. o. s. Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35 790 164 spôsobil škodu vo výške 1,32 €,

t e d a

v skutku 1/
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

v skutku 2/

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

v skutku 1/ a 2/
- pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3 za použitia § 38 ods. 3, § 36 písm. d/, k/, l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody

v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.