Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Aradská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/39/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220204206
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220204206.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v spore žalobkyne: B. C., nar. X.XX.XXXX, bytom M., Y. D. XXX/XX proti
neoznačenému žalovanému, o nariadenie povinnosti priznať vyplácanie rodičovského príspevku

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným súdu dňa 22.9.2020 sa žalobkyňa domáhala, aby súd Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Komárno nariadil povinnosť priznať jej vyplácanie rodičovského príspevku na maloletého L.
C., nar. X.X.XXXX od narodenia maloletého L.. Svoje podanie žalobkyňa odôvodnila tým, že rozsudkom
Okresného súdu Komárno č.k. 18P/73/2020-54 z 29.7.2020 bola maloletému ustanovená za poručníčku
a maloletému poskytuje osobnú starostlivosť, keď matka maloletého - R. C., nar. XX.XX.XXXX - je sama

maloletá. Žalobkyňa ďalej dôvodila, že Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno jej na základe
žiadosti priznal rodičovský príspevok na maloletého L., o ktorého sa stará od narodenia, ale len od
mesiaca august 2020, kedy uvedený rozsudok nadobudol právoplatnosť.

2. Podmienky nároku na rodičovský príspevok sú upravené v § 3 zákona č. 571/2009 Z.z. s tým, že v §
2 citovaného zákona je upravené, kto je oprávnenou osobou podľa citovaného zákona.

3. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 571/2009 Z.z. O rodičovskom príspevku rozhoduje a rodičovský príspevok
oprávnenej osobe vypláca úrad práce, sociálnych vecí a rodiny príslušný podľa miesta jej pobytu (ďalej
len "platiteľ").

4. Podľa § 3 zákona č. 160/2015 Z.z. (ďalej CSP) Súdy prejednávajú a rozhodujú súkromnoprávne spory

a iné súkromnoprávne veci, ak ich podľa zákona neprejednávajú a nerozhodujú iné orgány.

Podľa § 40 CSP Súd aj bez námietky skúma vecnú príslušnosť, kauzálnu príslušnosť a funkčnú
príslušnosť počas celého konania.

Podľa § 9 CSP Ak spor alebo vec nepatrí do právomoci súdu Slovenskej republiky, súd konanie

bezodkladne zastaví.

5. Z dôvodu, že rozhodovanie o rodičovskom príspevku nepatrí do právomoci súdu, v súlade s § 9
CSP súd konanie vo veci zastavil bez toho, aby odstraňoval vady podania žalobkyne, ktorá v podaní
neoznačila žalovaného.

Súd lustráciou zistil, že maloletý L. bol už neodkladným opatrením, ktoré Okresný súd Komárno
nariadil uznesením č.k. 18P/73/2020-14 z 18.3.2020, odovzdaný do starostlivosti žalobkyne. Uvedenéuznesenie podľa bodu 9 jeho odôvodnenia sa stalo vykonateľným dňom vyhotovenia uznesenia, teda
dňom 18.3.2020. Preto je v záujme žalobkyne, aby na základe neodkladného opatrenia nariadeného
uznesením Okresného súdu Komárno z 18.3.2020 č.k. 18P/73/2020-14 si urýchlene uplatnila na Úrade

práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nárok na rodičovský príspevok, najmä keď podľa § 6 ods. 1
zákona č. 571/2009 Z.z. Nárok na rodičovský príspevok za kalendárny mesiac zaniká uplynutím šiestich
mesiacov od posledného dňa v mesiaci, za ktorý patril.

6.Onáhradetrov zastavenéhokonaniasúdrozhodolpodľa§256ods.1CSP,keďžalobkyňauplatnením

nároku, ktorý nepatrí do právomoci súdov zavinila zastavenie konania voči neoznačenému žalovanému.
Z uvedených dôvodov súd (neoznačenému) žalovanému náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,
Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.