Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Adriana Dobiášová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/6/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120200365
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120200365.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Adrianou Dobiášovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého X.
A., nar. XX.XX.XXXX , bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra,
Štefánikova tr. 88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa matky W. K., nar. X.X.XXXX, trvale bytom
E., K. XXX/XX a otca X. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXX, zastúpeného JUDr. Štefanom
Mesárošom, advokátom so sídlom v Nitre, Štefánikova 84 o návrhu otca na úpravu rodičovských práv
a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Súd zveruje maloletého X. A., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky dieťaťa.
Súd zaväzuje otca maloletého dieťaťa prispievať na výživu maloletého X. A., nar. XX.XX.XXXX výživným
v sume 100 eur mesačne, ktoré výživné je otec dieťaťa povinný platiť k rukám matky dieťaťa vždy do
15-teho dňa príslušného mesiaca vopred, a to od právoplatnosti tohto rozsudku.
Otec maloletého dieťaťa je oprávnený stretávať sa s maloletým X. A., nar. XX.XX.XXXX každý párny
týždeň v príslušnom kalendárnom roku od stredy 13.00 hod., kedy maloletého preberie zo školského
zariadenia, ktoré maloletý navštevuje do bezprostredne nasledujúceho pondelka 8.00 hod., kedy
maloletého odovzdá do školského zariadenia, ktoré maloletý navštevuje.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.