Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. november 2020

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Pu/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7820204229
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Svičinová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2020:7820204229.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci umiestneného Y. Š., W.. XX.XX.XXXX, M. F. Y. A. XX, XXX
XX, zast. procesnou opatrovníčkou R.. A. X., zamestnankyňou Okresného súdu Rožňava, za účasti
Psychiatrického oddelenia NsP. Sv. Barbory Rožňava, a.s., Špitálska 1, 048 01 Rožňava, o prípustnosti
prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení, takto

r o z h o d o l :

Prevzatie umiestneného Y. Š., W.. XX.XX.XXXX do ústavnej zdravotníckej starostlivosti Psychiatrického

oddelenia NsP. Sv. Barbory Rožňava, a.s., Špitálska 1, 048 01 Rožňava je p r í p u s t n é.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 17.11.2020 bol umiestnený prijatý do Psychiatrického oddelenia NsP. Sv. Barbory Rožňava,
a.s., Špitálska 1, 048 01 Rožňava. Do zariadenia bol privezený RZP pre poruchy správania verbálnou
a brachiálnou agresivitou pri základnej diagnóze schizoafektívnej poruchy. Podľa udania posádky na
mieste trvalého bydliska zasahovala aj policajná hliadka vzhľadom k ohrozovaniu príbuzných sekerou.

Umiestnenému bola diagnostikovaná duševná porucha, poruchy správania, ktoré vyžadujú neodkladné
liečenie.

2. Tunajší súd uznesením pod sp.zn.: 12Pu/4/2020 - 6 zo dňa 18.11.2020 začal z úradnej povinnosti
konanie o prípustnosti prevzatia a držania umiestneného v zdravotníckom zariadení. Súd zároveň
uznesením pod sp.zn.: 12Pu/4/2020 - 9 zo dňa 18.11.2020 ustanovil umiestnenému procesného

opatrovníka v osobe R.. A. X., vyššej súdnej úradníčky Okresného súdu Rožňava.

3. Z prijímacej správy a názoru ošetrujúceho lekára súd zistil, že sa jedná o pacienta, ktorý je opakovane
hospitalizovaný na psychiatrickom oddelení, je aktuálne aj invalidizovaný pre diagnózu schizoafektívna
porucha. Jedná sa asi o piatu hospitalizáciu, pacient neužíva žiadnu liečbu, nechodí za ambulantným
psychiatrom, napriek tomu užíva psychoaktívne látky, marihuanu a v anamnéze má aj užívanie pervitínu.

Aktuálne v odbere moči bolo potvrdené použitie marihuany. Bol dovezený RZP v doprovode polície,
polícia bola privolaná preto, pretože ohrozoval sekerou svojich príbuzných. Prítomná je paranoidná
produkcia voči svojim príbuzným a kamarátom, tvrdí, že na neho vplývajú psychoaktívnymi látkami, od
ktorých je on omámený a koná veci, ktoré by nemal konať. Toto ochorenie je už chronické a potrebuje
najprv liečbu ústavnou formou a ďalej dlhodobú medikáciu.

4.Dňa18.11.2020uskutočnilsúdvýsluchumiestnenéhovzdravotníckomzariadení.Umiestnenémubolo
doručené krátkou cestou uznesenie o začatí konania a uznesenie o ustanovení procesnej opatrovníčky.
Po oboznámení sa s dôvodom výsluchu a po zákonnom poučení v zmysle ust. § 32 a § 258 Zákona
č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku v platnom znení (ďalej len „CMP“) súd uskutočnil
výsluch spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný, s ohľadom na aktuálny zdravotný stav umiestneného.
Pri výsluchu bol umiestnený pokojný a pri plnom vedomí. Na otázky odpovedá zabiehavo, zachádza

do nepodstatných skutočností. Potvrduje užívanie drog, ako aj v minulosti liečbu na psychiatrickom
oddelení. Tvrdí, že rodina mu robí zle, klame, chce ho zbaviť svojprávnosti, nie je pravdou, že by niekohoohrozoval sekerou. Potvrdzuje výhražné statusy zverejnené z jeho strany na sociálnych sieťach, avšak
uvádza, že to tak nemyslel a nikdy by nikomu neublížil.

6. Podľa ust. § 253 ods. 1 CMP, zdravotnícke zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov
uvedených v osobitnom predpise (ďalej len "umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín
prevzatie umiestneného bez jeho informovaného súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke
zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania
informovaného súhlasu.

7. Podľa ust. § 254 ods. 2 CMP, súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.

8. Podľa ust. § 258 ods. 1 a 2 CMP, umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,
najmä o práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje

zdravotný stav umiestneného.

9. Podľa ust. § 260 ods. 1 CMP, súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada

umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.

10. Podľa ust. § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb,
ktoré môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.

11. Podľa ust. § 262, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením
bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody
umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín od jeho
vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.

12. Podľa ust. § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol,
že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.

13. Súd po vykonanom dokazovaní, v súlade s ust. § 261 CMP, mal za preukázané, že stav
umiestneného si vyžaduje jeho prevzatie do zdravotníckeho zariadenia aj bez jeho súhlasu. Umiestnený

trpí schizoafektívnou poruchou a poruchami psychiky a správania zapríčinenými užívaním drog. Voči
svojmu stavu je nekritický, nepovažuje za potrebné jeho liečenie. Z vykonaného výsluchu vyplynulo,
že menovaný môže byť nebezpečný pre seba ako aj pre svoje okolie a preto ponechanie v ústavnej
psychiatrickej starostlivosti je plne indikované.

14. Na základe týchto skutočností súd preto dospel k záveru, že aktuálny zdravotný stav umiestneného
si vyžaduje ďalšiu odbornú psychiatrickú starostlivosť. Umiestnený je nekritický voči jeho ochoreniu,
neuvedomuje si závažnosť svojho konania. Ponechanie umiestneného v ústavnej psychiatrickej
starostlivosti je plne indikované za účelom liečenia a stabilizácie stavu umiestneného. Z uvedeného
preto súd rozhodol tak, že prevzatie umiestneného do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia v troch vyhotoveniach,
ktoré sa podáva na Okresný súd Rožňava a o odvolaní rozhodne Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 CSP , v odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods.

1, 2 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a
uvedenia spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh) .

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, žea) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým

zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil

skutočný stav veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP). V odvolacom
konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63 CMP).