Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Račko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/128/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620206114
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Račko
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620206114.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Račkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11. 12. 2020 takto
rozhodol :
Obvinený: S. J. , nar. XX. XX. XXXX v Q., trvale bytom K., A. XXX/XX, robotník
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 09. 12. 2020 po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol ako vodič osobné motorové
vozidlo značky Škoda Yeti, ev. č. PT XXX BB v meste Poltár po ul. Železničnej, kde v čase o 10.23
hod. bol pred rodinným domom číslo 32 zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ v
Poltári, pričom mu bola v čase o 10.23 hod. nameraná hodnota 1,60 mg/liter vydychovaného etanolu v
dychu a následne vykonanou opakovanou dychovou skúškou mu bola v čase o 11.06 hod. nameraná
hodnota 1,31 mg/liter vydychovaného etanolu v dychu, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d) Zák.
č. 8/2009 Zb. zák. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
r o z h o d o l :
podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zák. k peňažnému trestu vo výške 800,-
(osemsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený, ustanovuje
sa obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.