Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. november 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Ps/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920200677
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920200677.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci chorej - A. Z., nar.

XX. XX. XXXX, bytom G. XX, zastúpená procesným opatrovníkom - R. G., o návrhu navrhovateľky - A.
Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom G. XX, na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony takto

r o z h o d o l :

I.Súd A. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XX, o b m e d z u j e v spôsobilosti na právne úkony
tak, že je spôsobilá hospodáriť s finančnými prostriedkami maximálne 50 Eur mesačne s postupným
uvoľňovaním finančných prostriedkov po 12,50 Eur týždenne, nie je spôsobilá vykonávať akékoľvek
právne úkony a vybavovať si svoje záležitosti na úradoch, nakladať s hnuteľným aj nehnuteľným
majetkom, preberať dôchodok a vlastniť bankomatovú kartu, nie je schopná uzatvárať žiadne zmluvy,

nie je spôsobilá rozhodovať o svojom zdravotnom stave a zaisťovať si zdravotnú starostlivosť, nie
je spôsobilá vykonávania administratívnych úkonov vyžadujúcich si kontakt s úradmi. Nie je schopná
posúdiť dôsledok a následky svojho rozhodnutia, čo sa týka volieb a teda nie je schopná výkonu
aktívneho a pasívneho volebného práva.

II.Súd za opatrovníčku pre A. Z. u s t a n o v u j e jej matku - A. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX,
ktorá bude zabezpečovať starostlivosť o A. Z. a zastupovať ju tak, aby neutrpela žiadnu ujmu na svojich

právach vrátane majetkových práv, zastupovať ju pred súdom a ostatnými štátnymi orgánmi, pričom
úkony urobené v jej zastúpení je povinná predkladať na schválenie súdu.

III.Opatrovníčka je povinná súdu predkladať písomné správy o majetku, o osobnom a zdravotnom stave
A. Z. 2x ročne vždy k 30.06. a k 31.12. príslušného kalendárneho roka.

IV.Štátu sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

V.Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala obmedzenia svojej dcéry v spôsobilosti na právne
úkony pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná.

2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to

ustanovuje tento zákon.

3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.