Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. december 2020

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 38T/25/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718010189
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Belašičová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2020:1718010189.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, samosudcom JUDr. Miroslavou Belašičovou, v trestnej veci odsúdeného Y. V.,
pre prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3, písm. a), c) Trestného zákona,
dňa 9. decembra 2020 v Pezinku, takto

r o z h o d o l :

I. Podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona súd vyslovuje, že odsúdený Y. V., W.. XX.XX.XXXX U. F., M. F. V.
XXX/X,Y.savskúšobnejdobepodmienečnéhoodsúdeniauloženéhomutrestnýmrozkazomOkresného

súdu Pezinok zo dňa 02.05.2018, sp. zn. 38T/25/2018, právoplatným dňa 13.06.2018 osvedčil.

II. Podľa § 50 ods. 7 Trestného zákona sa na odsúdeného Y. V., W.. XX.XX.XXXX U. F., M. F. V. XXX/
X, Y. hľadí, ako keby nebol odsúdený.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok zo dňa 02.05.2018, sp. zn. 38T/25/2018, právoplatným

dňa 13.06.2018 bol Y. V. odsúdený pre prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.
3, písm. a), c) Trestného zákona, k trestu odňatia slobody vo výmere 10 mesiacov, pričom výkon trestu
mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov.

Súd po uplynutí skúšobnej doby skúmal správanie sa odsúdeného a zo zadovážených dôkazov, ktoré
hodnotil jednotlivo a v ich súhrne ako vyžaduje § 2 ods. 2 Trestného poriadku zistil, že odsúdený

sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia nedopustil žiadneho protiprávneho konania a viedol
riadny život. Odsúdený nespáchal žiaden trestný čin a ani priestupok, po začatí plynutia skúšobnej doby
nezačalo žiadne trestné stíhanie či priestupkové konanie.

Podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona, ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a riadne vykonal
iné uložené sankcie a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak nariadi

nepodmienečný trest odňatia slobody, a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby.

Podľa § 419 ods. 1 Trestného poriadku o tom, či sa odsúdený v skúšobnej dobe osvedčil alebo či
sa nariadi výkon trestu odňatia slobody, rozhodne súd na verejnom zasadnutí. Na verejnom zasadnutí
rozhodne tiež o prípadnom predĺžení skúšobnej doby u mladistvého.

Podľa § 419 ods. 3 Trestného poriadku rozhodnutie o tom, že sa odsúdený v skúšobnej dobe osvedčil,
môže so súhlasom prokurátora urobiť predseda senátu.

Pretože odsúdený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život a prokurátor súhlasil s postupom podľa
§ 419 ods. 3 Trestného poriadku, súd vyslovil, že sa odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia osvedčil.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustná sťažnosť.