Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. december 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7C/37/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320204039
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320204039.1

Uznesenie

S. súd P. v právnej veci žalobcu: E. L., nar. XX.XX.I., bytom I. XX F. Č.. I., zast. E.. V. P., advokátom
so sídlom H. č. XX, XXX XX P., proti žalovanému: C. L., nar.XX.XX.I., bytom I. XX F. Č.. I., o uloženie
povinnosti, takto

r o z h o d o l :

R. konanie z a s t a v u j e .

B. náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zdržať sa konania, ktorým by nad mieru primeranú pomerom
obťažovali práva žalobcu, alebo ho obmedzovali vo výkone jeho práv a vykonali potrebné opatrenia na
zamedzenie padajúceho snehu zo striech svojich nehnuteľností.

X. Dňa XX.XX.XXXX žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a to z dôvodu, že omylom bol v
elektronickom podaní zakliknutý tunajší súd, ktorý nie je príslušný na konanie.

X. Podľa § X45 ods. 1 zákona č. XXX/XXXX Z.z. M. sporového poriadku ( ďalej len ,,M.“), ak je žaloba
vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

J. § X46 ods. 1 M., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

X. V danej právnej veci žalobca zobral žalobu späť v celom rozsah a to ešte pred prvým pojednávaním

vo veci samej, preto súd žalovaného o súhlas so späťvzatím žaloby nežiadal a v zmysle uvedených
zákonných ustanovení konanie zastavil.

X. Podľa § 256 ods. X zákona M., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

V danej právnej veci konanie bolo zastavené v dôsledku späťvzatia žaloby a z procesného hľadiska
zavinil zastavenie konania žalobca. Za daného stavu potom z procesného hľadiska vznikol nárok na
náhradu trov konania protistrane - žalovanému. Y. na skutočnosť, že žalobu žalobca zobral späť ešte
pred jej doručením žalovanému, súd nemohol rozhodnúť o priznaní náhrady trov konania žalovanému
a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).