Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. november 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Pc/18/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120207799
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Gáborová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120207799.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: L. X., nar. XX.XX.XXXX, F. N. XXX/XX, O., proti
oprávnenej na výživné: U.. G. X., nar. X.X.XXXX, P. nábrežie XX, O., o zrušenie výživného na plnoleté
dieťa, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa zmier:

I. K. vyživovaciu povinnosť navrhovateľa L. X., nar. XX.XX.XXXX voči U.. G. X., nar. X.X.XXXX, ktorá
bola určená rozsudkom Okresného súdu Nitra, č.k 10Pc/23/2016-42 zo dňa 6.3.2017 vo výške 175 eur
mesačne, počnúc dňom 17.6.2020.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom doručeným súdu dňa 13.7.2020 požadoval, aby súd zrušil výživné na oprávnenú
od 17.6.2020 s odôvodnením, že oprávnená úspešne k uvedenému dňu ukončila vysokoškolské
magisterské štúdium a je schopná sa samostatne živiť.

Oprávnená na výživné s podaným návrhom súhlasila.

Na pojednávaní navrhovateľ a oprávnená uzavreli zmier, v ktorom sa dohodli na zrušení rozsudku,
ktorým bola naposledy určená vyživovacia povinnosť navrhovateľa na oprávnenú od 17.6.2020 a že
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania a žiadali, aby súd uzavretý zmier schválil.

Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len
zákon o rodine), plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do

času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 78 ods. 1 zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Podľa § 157 zákona č. 161/2015 Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), rozsudok vo veciach

výživného možno na návrh zmeniť alebo zrušiť, ak sa zmenia pomery.
Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Podľa § 148 ods. 1 a 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.Oprávnená je schopná sa samostatne živiť a aj sa samostatne živí a preto vyživovacia povinnosť
navrhovateľa voči nej už podľa § 62 ods. 1 zákona o rodine netrvá, čím prišlo k zmene pomerov na strane
oprávnenej podľa § 78 ods. 1 zákona o rodine a § 157 CMP. Na zrušenie výživného voči plnoletému

dieťaťu sa vždy vyžaduje aktivita zo strany dotknutých osôb vo forme podania návrhu, pričom dohody
a aj súdne rozhodnutia o určení výživného je možné meniť od začatia konania. V tomto konaní nemá
žiaden z účastníkov nárok na náhradu trov konania podľa § 52 CMP.

Pretože účastníci konania sa dohodli na zrušení rozhodnutia, ktorým bolo naposledy určené výživné na

oprávnenú od 17.6.2020 a aj na náhrade trov konania, bol uzavretý zmier medzi účastníkmi konania v
súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi a súd ho v zmysle § 148 CSP schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP)