Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. december 2020

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/4325/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412213062
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1412213062.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35 937 874, Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, proti povinnému: L. B., M.. XX.XX.XXXX, Q. X/a, XXX
XX Q., na vymoženie istiny 1.013,05 EUR, trov konania 20,00 EUR a trov exekúcie vedenej súdnym
exekútorom: JUDr. Ivan Nestor, Haburská 49/A, 821 01 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Povinný je povinný nahradiť trovy exekúcie poverenému súdnemu exekútorovi vo výške 54,58 EUR
do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.09.2012 predložil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a požiadal o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, na základe exekučného titulu, ktorým je výkaz nedoplatkov
Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. v Bratislave, č. 1263761013, 1263761113 zo dňa 20.04.2012,
20.04.2012.
2. Dňa 22.08.2014 súdny exekútor súdu doručil návrh oprávneného zo dňa 07.08.2014 na zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku a uplatnil si trovy exekúcie.
3. Predložený návrh na zastavenie exekúcie oprávnený odôvodnil tým, že po podaní návrhu na
vykonanie exekúcie povinný doručil do VšZP dňa 18.07.2014 „Žiadosť o odpustenie dlhu a zrušenie
exekúcie“ z dôvodu vysťahovania sa do zahraničia a platenia zdravotného poistenia v Rakúsku, kde bol
aj zamestnaný a nadväzne z dôvodu odsťahovania a uzavretia manželstva v Austrálii. VšZP akceptovala
doručené doklady, povinný bol vyňatý z povinného zdravotného poistenia, čím zanikla pohľadávka na
zdravotnom poistení a výkaz nedoplatkov č. 1263761013, 1263761113 bol zrušený v plnom rozsahu.
VšZP zastáva stanovisko, povinný vlastným zavinením, nesplnením oznamovacej povinnosti odhlásiť
sa, spôsobil, že pohľadávka bola postúpená na exekúciu, preto žiada súd, aby úhradou trov zaviazal
povinného.
4. Podľa § 243h Exekučného poriadku platného a účinného od 01.04.2017, ak tento zákon v §
243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov
účinných po 1. apríli 2017.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.
6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku platného a účinného do 31.03.2017, exekúciu môže súd
zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku platného a účinného do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.
8. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku platného a účinného do 31.03.2017, proti rozhodnutiam podľa
§ 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h) a k) až m), je prípustné odvolanie.
9. Súd na základe návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, predmetnú exekúciu zastavil podľa §
57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku.
10. Podľa § 196 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
11. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
12. Podľa § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„vyhláška“), súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času pri výkone exekučnej činnosti.
13. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
14. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
15. Súdny exekútor si trovy exekúcie vyčíslil vo výške 54,58 EUR vrátane DPH, pozostávajúce z
minimálnej zákonnej paušálnej odmeny 39,83 EUR vrátane DPH + náhrady poštovného (4x) vo výške
7,08 EUR vrátane DPH + za spotrebný materiál vo výške 1,31 EUR vrátane DPH + poplatkov za
elektronické poskytnutie súčinnosti (7x banky a dopravný inšpektorát) vo výške 6,36 EUR vrátane DPH.
Pri sčítaní paušálnej odmeny a náhrad vrátane DPH trovy exekúcie predstavujú sumu 54,58 EUR.
16. Súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu vo výške 33,19 EUR podľa § 14 ods. 1 vyhlášky,
navýšenú o DPH 6,64 EUR.
17. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov: poštovného (4x) vo výške 7,08 EUR
vrátane DPH + za spotrebný materiál vo výške 1,31 EUR vrátane DPH + poplatkov za elektronické
poskytnutie súčinnosti (7x banky a dopravný inšpektorát) vo výške 6,36 EUR vrátane DPH, po vykonanej
kontrole exekučného spisu, tak ako si ich súdny exekútor vyúčtoval.
18. Súd priznal exekútorom uplatnenú DPH, nakoľko súdny exekútor je platcom DPH, čo preukázal
platným identifikačným číslom platcu DPH.
19. Súd po preskúmaní vyčíslených trov exekúcie a predloženého exekučného spisu uložil povinnému
v súlade s ustanovením § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, aby v lehote troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia uhradil poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 54,58 EUR,
nakoľko nesplnením si oznamovacej povinnosti voči zdravotnej poisťovni v zmysle § 23 ods. 1 písm. c)
zákona o zdravotnom poistení zapríčinil začatie exekučného konania a následné zastavenie exekúcie
dodatočným predložením dokladov, na podklade ktorých bol exekučný titul zrušený.
20. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 2 C. s. p. tak, že oprávnený a povinný
nemajú právo na náhradu trov konania. Súd má za to, že povinný procesne zavinil trovy konania,
ktoré by inak neboli vznikli, keďže exekúcia bola zastavená rozhodnutím súdu v zmysle § 57 ods. 1
písm. b) Exekučného poriadku, na návrh oprávneného v dôsledku nesplnenia si oznamovacej povinnosti
povinného a oprávnenému žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.
Proti výroku I. a III. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. (§ 363 a § 364 C. s. p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 23. 2. 2021. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.