Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 13. december 2020

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/129/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010708
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010708.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 14. decembra 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

E. P., nar. XX.XX.XXXX Y. Z., S. Z., V. L. S.
XX/XX, R. P., S. Z.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 16. augusta 2020, v čase okolo 22.00 hod. v obci R. P., X. N. F. pri zadnej časti základnej školy, v
prítomnosti V. L., X.. XXXX, V. Š.K., X.. XXXX, Y. Y., X.. XXXX, L. F., X.. XXXX C. L. R., X.. XXXX, najskôr
namieril hlaveň vzduchovej pušky na hlavu mladistvého V. L., ktorý sa zľakol a ušiel, potom hlaveň
vzduchovej pušky namieril na hlavu Y. Y. so slovami, aby si kľakol, následne na to E. P. vzduchovú pušku
nabil a vystrelil strelu, ktorá preletela pomedzi Y. Y. a mladistvého G. G., X.. XXXX, ktorí sa zľakli a odišli
preč, Ján Hamburg opätovne nabil vzduchovú pušku a mieriac na oboch, vystrelil strelu, ktorá trafila G.
G., X.. XXXX do oblasti chrbta pod ľavú lopatku, čím utrpel mladistvý G. G., X.. XXXX povrchovú ranu
bez zásahu do hlbších štruktúr kože, bez krvácania s miestnym opuchom s dobou liečenia do 6 dní,

t e d a

- dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a taký
čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou, v prítomnosti skupiny osôb mladších ako
osemnásť rokov a na chránenej osobe - dieťati,

č í m s p á ch a l

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/, písm. c/, písm. d/ Tr. zákona s poukazom
na § 138 písm. a/ Tr. zákona a § 139 ods. 1 Tr. zákona,

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. f/ Tr. zákona, §
38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz
ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 24. 6. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.