Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. október 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/48/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010718
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010718.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 29.10.2020

r o z h o d o l :

Obvinený M. N. X. Č. G. P. , nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom A. XXX, okres O., prechodne bytom
Z., Š. XXX/XXX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 09.08.2020 v presne nezistenom čase vošiel do predajne spoločnosti TESCO STORES a.s.,
so sídlom Kamenné námestie 1/A, Bratislava na prevádzke na ulici Stakčínska č. 4520 v Snine,

kde v časti predajne s regálmi s mobilnými telefónmi vzal najprv jeden mobilný telefón zn.
XIAOMI Redmi 8 Onyx Black, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX s ktorým v ruke
odišiel von cez bezpečnostné bannery bez zaplatenia, tento odniesol domov, kde si ho schoval a
následne sa opakovane vrátil do predajne spoločnosti TESCO Stores a.s., kde taktiež z regálov
s mobilnými telefónmi odcudzil ďalšie dva mobilné telefóny a to zn. XIAOMI Redmi 7A, čiernej
farby, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX a zn. XIAOMI Redmi 7A, čiernej farby,
IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, s ktorými prešiel cez bezpečnostné bannery bez

zaplatenia a tieto si doma ukryl v skrini, čím tak svojím konaním spôsobil spoločnosti TESCO STORES
a.s., Kamenné námestie 1/A, Bratislava, IČO: 31321828, škodu vo výške 357,- eur,
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 42 ods. 1, § 54 Tr. zák.
na súhrnný trest povinnej práce vo výmere 300 /tristo/ hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do jedného roka
od nariadenia výkonu trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať osobne a vo svojom voľnom
čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. zároveň súd zároveň z r u š u j e trestný rozkaz Okresného súdu Humenné

sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 14.08.2020, právoplatný toho istého dňa, čo do výroku o treste, ktorým bol
odsúdený na trest povinnej práce vo výmere 200 hodín, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrokobsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. V ostatných
častiach trestný rozkaz ostáva nezmenený.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa mu u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej strane TESCO STORES,
a.s., Kamenné námestie 1/A, Bratislava, IČO: 31321828, sumu 139,- eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,

sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred

iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,

trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto

vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.