Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. november 2020

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 14P/85/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6220201337
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Maukš
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2020:6220201337.4

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš sudcom Mgr. Andrejom Maukšom vo veci starostlivosti o maloletého A. O., nar.
XX. XX. XXXX, zverený do ústavnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny Zlatovce, na Dolinách 866/27,
Trenčín, zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš, dieťa rodičov:
otca A. O., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom H. L., G. X, t. č. v ÚVTOS Košice - Šaca a matky K. O., nar.
XX. XX. XXXX, trvale bytom H. L., Š. X, t. č. ÚVTOS Nitra - Chrenová, za účasti poručníka maloletého

K. I., nar. XX. XX. XXXX, G. X, H. L., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš na
uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e maloletému A. O., nar. XX. XX. XXXX výchovné opatrenie na zabezpečenie
odbornejpomocivšpecializovanomvýchovnomzariadeníReedukačnomcentreČerenčany,ul.Samuela
Kollára č. 72 na dobu 6 mesiacov od právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš (ďalej len „navrhovateľ“) sa návrhom doručeným
tunajšiemu súdu dňa 10. 08. 2020 domáhal nariadenia výchovného opatrenia na zabezpečenie odbornej
pomoci maloletému v špecializovanom výchovnom zariadení v Reedukačnom centre Čerenčany. Návrh
odôvodniltým,ženadmaloletýmjenariadenáústavnástarostlivosťnazákladerozsudkutunajšiehosúdu

č. k. 7P/75/2014-54 zo dňa 17. 03. 2015, právoplatným dňa 08. 04. 2015 v Detskom mestečku Trenčín
- Zlatovce, t. č. Centrum pre deti a rodiny Zlatovce. Maloletý pôvodne vykonával ústavnú starostlivosť v
profesionálnej rodine, dňa 13. 11. 2018 bol premiestnený do starostlivosti samostatnej skupiny z dôvodu
pretrvávajúcich výchovných problémov. Postupne začal byť iniciátorom hromadných konfliktov, plánoval
úteky, na ktoré navádzal aj iné deti. V apríli roku 2019 inicioval útok na službukonajúceho pedagogického
zamestnanca a následný hromadný útek zo zariadenia. V minulom školskom roku sa mu výrazne zhoršil

študijný prospech. Utekal aj zo školy. Vyrušoval na vyučovaní, demonštratívne sa sebapoškodzoval.
Verbálneútočilnamladšiedeti,ničilmajetokzariadenia,požívalalkoholadopustilsakrádežepeňazí.Od
júna 2020 sa prejavy poruchového správania prehlbujú. Správanie maloletého bolo riešené viacerými
opatreniami, pričom napriek verbalizácii snahy o nápravu sa prejavy poruchového správania prehlbujú.
Snaha o pozitívny progres v správaní maloletého je v súčasnosti v otvorenom systéme zariadenia, kde
vykonáva ústavnú starostlivosť, neúspešná. Vzhľadom na uvedené maloletý vyžaduje vzdelávanie v

špeciálnom výchovno-vzdelávacom zariadení s pevne stanovenými pravidlami za účelom eliminovania
výchovných problémov.

2. Opatrovník maloletého s návrhom súhlasil. Otec, matka, ani poručník maloletého sa k návrhu
nevyjadrili.3. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa so správou Centra pre deti a rodiny Zlatovce,
e-mailovou komunikáciou medzi navrhovateľom a centrom, psychologickými správami a správou z
Reedukačného centra Čerenčany, pričom zistil nasledovný stav:

4. Súd v priebehu konania vydal uznesením č. k. 14P/85/2020-25 zo dňa 26. 08. 2020 neodkladné
opatrenie, ktorým nariadil Centru pre deti a rodiny Zlatovce odovzdať maloletého do starostlivosti
Reedukačného centra Čerenčany s tým, že neodkladné opatrenie potrvá do právoplatného skončenia
konania. Z odôvodnenia vyplýva, že poruchové správanie maloletého pretrváva a nepodarilo sa ho

v otvorom systéme centra pre deti a rodiny zlepšiť napriek snahe o nápravu, preto bolo potrebné
maloletého v súlade s režimom Reedukačného centra Čerenčany, ktorý je v režime školského zákona
č. 245/2008 Z. z., umiestniť do tohto zariadenia ku dňu začiatku školského roka teda 02. 09. 2020.

5. Zo záveru správy Centra pre deti a rodiny Zlatovce zo dňa 28. 04. 2020 vyplýva, že zotrvanie
v otvorenom systéme zariadenia považujú za vysoko rizikové a žiadajú o urgentnú súčinnosť

vo veci zmeny zariadenia. Maloletému sa psychologička v zariadení venuje denne, napriek tomu
zaznamenávajú eskaláciu problémov v správaní. Opakované úteky a ich plánovanie predstavujú vysokú
mieru obmedzenia maloletého, pričom napriek opakovaným intervenciám pracovníkov odborného tímu
centrum hodnotí problémy ako dlhodobé s výraznou eskaláciou. Pri okamžitom nesplnení požiadaviek
reaguje maloletý vyhrážaním, že si siahne na život. Opakovane si demonštratívne rezal predlaktia

rúk. Maloletý je impulzívny, provokuje, vymýšľa si, manipuluje mladšie deti s nižším intelektom,
organizuje vzburu, navádza ich k sebapoškodzovaniu. Dvakrát bol organizátorom úteku zo zariadenia.
Pri poslednom konzumoval alkohol a fajčil. Taktiež sa vyhráža menším deťom, ktoré majú pred ním
strach. Maloletý je nekritický, seba vníma ako výnimočného a zaujímavého. Z e-mailovej komunikácie
medzi navrhovateľom a Centrom pre deti a rodiny Zlatovce vyplýva, že maloletý dňa 09. 07. 2020

nedovolene opustil zariadenie a naviedol na to aj ďalšieho maloletého.

6. Zo záveru psychologického nálezu neštátnej ambulancie klinickej psychológie PsycheRhesis
s. r. o. zo dňa 12. 06. 2020 vyplýva, že maloletý je afektívne labilná osobnosť s vysokým
neurotickým napätím, tikmi, poruchou správania, emócií. Intelekt je subnormný, myslenie rigidnejšie,

zvýšená miera vnútorného napätia, ktorá v sociálnych konfliktoch prechádza do maladaptívnych
agresívnych vzorcov správania. Bolo odporučené preradenie maloletého do inej skupiny a pravidelná
pedopsychiatrická a psychoterapeutická súčinnosť, pričom v prípade dekompenzácie a výrazného
zhoršovania maladaptívnych prejavov odporúčajú možnosť umiestniť maloletého v zariadení zavretým
systémom a režimovým vedením.

7. Zo záveru psychologickej správy Centra pre deti a rodiny zo dňa 23. 07. 2020 vyplýva, že od júna 2020
napriek verbalizácii snahy o nápravu sa u maloletého prejavy poruchového správania prehlbujú. Dopustil
sa viacnásobného nedovoleného opustenia zariadenia a krádeže. Opakovane sa ostatným chlapcom
vysmieva, zastrašuje ich, podnecuje ich k neželateľnému správaniu, vyvoláva medzi nimi konflikty a
je vulgárny aj voči pedagogickým zamestnancom. Z tohto dôvodu bolo odporučené režimové uzavreté

zariadenie za účelom zabezpečenia odbornej pomoci.

8. Zo správy Reedukačného centra Čerenčany vyplýva, že maloletý je u nich od 02.09. 2020. V školskom
roku 2020/2021 žiakom 6. ročníka. V závere odporučili jeho krátkodobé zotrvanie v režimovom zariadení
prostredníctvom nariadenia výchovného opatrenia do konca školského roka 2020/2021. Maloletý je

v individuálnom kontakte prispôsobivý, spolupracuje, navonok je pozitívne ladený, je na ňom však
badať psychomotorický nepokoj. V mnohých prípadoch sám dobrovoľne vyhľadá psychologickú pomoc
a následne sa riadi psychologickými radami, ktoré príjme, ale len formálne. Má únikové tendencie, boli
prítomné aj v reedukačnom centre. S maloletým boli konzultované dôvody úniku, rady, ako sa vyhýbať
takýmto situáciám, zatiaľ však nie je badať zmenu. Maloletý rád na seba púta pozornosť neadekvátnym

správaním, manipulatívnym pripisovaním si rôznych neopodstatnených chorôb. Je citovo deprimovaný,
nedokáže nadviazať hlbšie vzťahy s rovesníkmi ani dospelými.

9. Súd vec právne posúdil podľa ustanovenia § 37 ods. 3 písm. b), podľa ktorého môže súd nariadiť
výchovné opatrenie ak je to potrebné v záujme maloletého a nariadiť maloletému na účely zabezpečenia

odbornej pomoci pobyt v zariadení najdlhšie na 6 mesiacov, ak výchovné opatrenia uvedené v ods.
2 neviedli k náprave. Podľa ods. 5 citovaného zákonného ustanovenia, ak je to potrebné v záujme
maloletého, súd môže výchovné opatrenie podľa ods. 3 uložiť aj vtedy, ak jeho uloženiu nepredchádzalo
výchovné opatrenie podľa ods. 2.10. Súd má za to, že z vykonaného dokazovania vyplynulo, že návrh navrhovateľa je dôvodný
a maloletému je potrebné nariadiť výchovné opatrenie pobytovou formou za účelom zabezpečenia

odbornej pomoci v reedukačnom centre. Zo správy Centra pre deti a rodiny Zlatovce mal súd
preukázané, že u maloletého sa dlhodobo prejavujú poruchy správania, pričom podľa tejto správy
je maloletý absolútne neprispôsobivý, nedodržiava režim zariadenia, opakovane z neho uteká,
nerešpektuje pedagógov, dochádza k sebapoškodzovaniu, uteká aj školy, pričom k takémuto správaniu
podnecuje aj ostatných maloletých umiestnených v zariadení. Zo správy taktiež vyplýva, že sa snažili

túto situáciu s maloletým riešiť, dokonca dennými pohovormi so psychológom, avšak k žiadnej náprave
nedošlo. Z psychologického nálezu PsycheRhesis s. r. o. mal súd preukázané, že maloletý má
poruchy správania, emócií so zvýšenou mierou vnútorného napätia, čo prechádza do maladaptívnych
agresívnych vzorcov správania, pričom v prípade zhoršenia tohto stavu, psychológ odporučil možnosť
umiestnenia v zariadení s uzavretým systémom. Súd má za to, že od podania psychologického
nálezu v júni 2020 došlo k zhoršeniu správania maloletého, nakoľko z e-mailovej komunikácie medzi

navrhovateľom a centrom vyplýva, že maloletý opätovne organizoval útek zo zariadenia aj s ďalším
maloletým. Prehlbovanie poruchového správania vyplynulo aj zo záveru psychologickej správy centra
zo dňa 23. 07. 2020,. Vzhľadom na uvedené má súd za to, že správanie maloletého je tak vážne
narušené, že ho nie je možné zvládať v režime otvoreného zariadenia. K zlepšeniu správania maloletého
nedošlo ani po viacerých snahách za asistencie psychológa. Za tohto stavu už centrum pre deti a rodiny

vyčerpalovšetkomožnosti,ktorémánazabezpečenieriadnejvýchovymaloletého,apretojenevyhnutné
nariadiť maloletému výchovné opatrenie pobytovou formou v prísnejšom režime s uzatvoreným režimom
aký má reedukačné centrum. Maloletý sa v tomto centre nachádza už od 02. 09. 2020 na základe
súdom nariadeného neodkladného opatrenia, pričom podľa aktuálnej správy reedukačného centra zatiaľ
nedošlo k zlepšeniu správania maloletého a centrum odporúča, aby tu maloletý zotrval až do konca

školského roka 2020/2021. Za tohto stavu má súd za to, že je potrebné nariadiť výchovné opatrenie
pobytom v Reedukačnom centre Čerenčany, a to na maximálne možnú zákonom stanovenú dobu, teda
po dobu 6 mesiacov. Súd taktiež uvádza, že správanie maloletého je napriek opakovaným snahám
o nápravu tak výrazne narušené že je na mieste uložiť výchovné opatrenie podľa ustanovenia § 37
ods. 3 Zákona o rodine, hoci mu nepredchádzali iné súdom uložené výchovné opatrenia podľa ods. 2

uvedenéhoparagrafu,akotopredpokladáustanovenie§37ods.5Zákonaorodine.Miernejšievýchovné
opatrenia by u maloletého zjavne nevideli k náprave. Preto súd návrhu navrhovateľa vyhovel.

11. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 CMP podľa ktorého v
mimosporových konania nemá žiaden z účastníkov konania na náhradu trov konania nárok.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Veľký Krtíš písomne v troch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová
značka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie
musí byť podpísané.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom mu bola

uložená peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného
poriadku.