Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. december 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/84/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010563
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010563.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom v trestnej veci obžalovaného T.

A., nar. XX. XX. XXXX M. T. B., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zákona na hlavnom
pojednávaní dňa 2. decembra 2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: T. A. P. T. J.,
nar. XX. XX. XXXX M. T. B., trvale bytom Q., B. XXX/XX, adresa na doručovanie písomností - Q., F. XX,
okres Rimavská Sobota, bez pracovného pomeru, mladistvý,

j e v i n n ý, ž e

dňa10.08.2020včaseokolo22.00hod.vobciJesenské,okresRimavskáSobotavnikoldounimobunky
nachádzajúcej sa v riadne oplotenom areáli bývalej sódovkárne na Ul. Školskej 325 a to tak, že preliezol
oplotenie a rukami vylomil spodnú časť dverí na unimobunke, vnikol do jej priestorov, odkiaľ odcudzil 1
ks elektrickej brúsky zn. NAREX, model EBO 10, modrej farby, výrobného čísla XXXXXX, 1 ks elektrickej
okružnej píly zn. BOSH, model GKS 65, zelenej farby, výrobného čísla XXXXXXXX a 1 ks čerpadla
na vodu nezistenej značky a typu, čím spôsobil majiteľovi Q. V., nar. XX.XX.XXXX M. T. B., trvalým

bydliskom Q., L.. W. XXX/XX, okres Rimavská Sobota škodu, odcudzením vecí vo výške 130,- € a
poškodením dverí škodu vo výške 20,- €,
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.

Podľa § 98 písm. a) Tr. zákona samosudca u p ú š ť a od potrestania obžalovaného
mladistvého T. A. vzhľadom na to, že obžalovaný priznal spáchanie prečinu, jeho spáchanie ľutuje,
prejavuje účinnú snahu po náprave a vzhľadom na jeho doterajší život možno dôvodne očakávať, že
samotné prejednanie veci pred súdom postačí na jeho nápravu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku samosudca ukladá obžalovanému povinnosť zaplatiť poškodenému Q.
V., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Q., W. XXX/XX, okres Rimavská Sobota, škodu vo výške 50,- Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku samosudca poškodeného Q. V., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Q.É.,
W. XXX/XX, okres Rimavská Sobota, odkazuje so zvyškom jeho nároku na náhradu škody na civilný
proces.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko obžalovaný, obhajca obžalovaného, prokurátorka, zákonnázástupkyňa obžalovaného a zástupca Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota sa po
vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. ( § 306/2 )
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného

(§ 308/2)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)

- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308/2)
- orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka

mladistvého obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať
len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1)

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.