Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. máj 2020

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/65/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320204933
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1320204933.1

Uznesenie

H. súd B. D., v konaní vo veci maloletého T. A., nar. XX.X.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom - Y.
práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí Q., ul. A. č. X , dieťa rodičov: matka - X. A., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom Q. XX, B., štátna občianka SR a otec - F. Q., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom L.
Y B., štátny občan SR, o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Q. nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým nahrádza súhlas otca na zápis maloletého T. A.,

nar. XX.X.XXXX do prvého ročníka I. školy P. T. 1, C. U..

II. I. z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X/ Z.X/ Podľa § 324 ods. X C., pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na
návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

X/ Podľa § 325 ods. X C., neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

Y § 326 ods.X C., v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach žaloby podľa
§ Y uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov

alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť
a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého neodkladného
opatrenia sa navrhovateľ domáha.

XX/ X. § 329 ods. X C., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti

uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

Y § 33X ods. XC., návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným stranám až spolu
s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý
alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadné odvolanie navrhovateľa

súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len ak ním bolo neodkladné
opatrenie nariadené.

Y § 360 ods. X C., neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať
aj bez návrhu.

XX/ Q. musí vždy vziať do úvahy, že prijatie navrhovaného neodkladného opatrenia súdom v
konaní o starostlivosti o maloletých si vyžaduje nielen bezodkladná úprava pomerov na straneúčastníkov konania, ale predovšetkým samotný záujem mal. dieťaťa na jeho nariadení. Q. preto
môže nariadiť len také neodkladné opatrenie, ktoré postačuje na dosiahnutie tohto účelu, nesmie
voliť neodkladné opatrenie, ktorým by sa zbytočne, nevhodne a dokonca nezvratne zasahovalo

do práv účastníkov konania.

Y inštitútu neodkladného opatrenia je rýchla a dočasná úprava právnych pomerov účastníkov
konania. V konaní o starostlivosti o mal. deti pri nariadení neodkladného opatrenia je súd v
záujme mal. dieťaťa povinný starostlivo uvážiť, či sú pre také opatrenie splnené všetky zákonné

podmienky.

Y pH.Y § 52 C., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.
V B. XX.XX.XXXX

Poučenie:

Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie podľa § 357 písm. d) CSP.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde proti ktorého rozhodnutiu
smeruje /§ 362 ods. 1, veta prvá CSP/. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie len

proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.