Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Ondrejová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/155/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912010516
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2012:6912010516.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29. júna 2012, takto
r o z h o d o l :
Obvinený J. D. C. Ž. A. F.,
nar. XX.XX.XXXX v Rožňave, trvalým bydliskom G.Š., M. S. Č..XXXX, bez zamestnania,
j e v i n n ý, ž e
27.07.2011 v Rimavskej Sobote na ul. Šrobárovej č. 19 v predajni Plektrum - Hudobné nástroje uzatvoril
zmluvu č. XXXXXXXXXX so spoločnosťou Home Credit Slovakia, a.s., Piešťany na predmet zmluvy,
a to gitarové kombo Fender v hodnote 1 214 Eur, pričom už pri podpise zmluvy uviedol nepravý údaj
o svojom poberaní výsluhového dôchodku, hoci vedel, že nie je poberateľom žiadnych dôchodkových
dávok, doposiaľ neuhradil žiadnu splátku okrem akontácie vo výške 121,40 Eur a spoločnosti Home
Credit Slovakia, a. s., Piešťany tak spôsobil škodu vo výške nie menej ako 1 594,32 Eur aj s navýšením,
t e d a
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,
t ý m s p á c h a l
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona § 38 ods. 3 Tr. zákona
§ 54 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku k trestu povinnej práce vo výmere 300
(tristo) hodín.
Podľa § 354 ods. 1 písm. f), § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej
spoločnosti Home Credit Slovakia, a. s., Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, škodu
vo výške 1 092,60 Eur.
Podľa § 354 ods. 1 písm. f), § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú spoločnosť Home Credit Slovakia,
a. s., Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, so zvyškom nároku na náhradu škody
odkazuje na občianske súdne konanie.
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.