Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. december 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/31/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120011074
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120011074.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obžalovaného P. L., pre

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, s
poukazom na 138 písmeno b) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Nitre dňa 14.
decembra 2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

P. L., narodený XX.XX.XXXX v X.,
trvale bytom X.,

adresa pre doručovanie písomností P., U. ul. č.
XXX/X,
toho času v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou,

sa uznáva vinným, že:

ako otec maloletého P. J..., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky G. F. v Nitre, hoci má k tomuto vyživovaciu

povinnosť zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu v Nitre, sp.zn. 13P/3/2018, právoplatným
26.07.2018, mu výška tejto povinnosti bola určená od 01.01.2018 sumou vo výške 75 eur vždy do 15-
teho dňa v mesiaci vopred, si túto povinnosť úmyselne neplní tým, že hoci vie o svojej vyživovacej
povinnosti, výživné na syna riadne a načas vôbec neplní, nepracuje a nevyvíja žiadnu snahu zamestnať
sa, alebo vykonávať samostatnú zárobkovú činnosť, aby mohol získať finančné prostriedky a prispievať
výživné na svoje dieťa, o prácu sa nezaujíma ani cestou úradu práce, o svoje maloleté dieťa sa vôbec
nezaujíma,
čím za obdobie od 01.01.2018 do 09.10.2020 (kedy bol vzatý do väzby do ÚVV a ÚVTOS v inej trestnej

veci), dlhuje na výživnom 2.475 eur k rukám matky dieťaťa,

teda:

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného, čin
spáchal závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas,

tým spáchal:

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, s
poukazom na 138 písmeno b) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l, písmeno
n) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, postupom
podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 1

(jeden) rok.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, sa obžalovaný zaraďuje na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho

vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.