Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. máj 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/63/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010254
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010254.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 03.05.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený M. O., nar. XX.XX.XXXX S. D. R., trvale
bytom Z. Č.. XXX,

je v i n n ý , ž e

dňa 02.09.2014 v čase o 10.40 hod. v meste Nové Zámky, na križovatke ulíc Z.. C.. S. a J. G. ako vodič

osobného motorového vozidla zn. Citroën Xsara, EČV: D.-XXX Y., pohybujúc sa s vozidlom po X. Z..
C.. S. v smere od Ulice B. smerom na Ulicu D., nedal prednosť chodcovi - poškodenému Ing. H. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom D. R., D. Č.. XXXX/XX, ktorý vstúpil na vozovku a prechádzal po priechode
pre chodcov zľava doprava z pohľadu obvineného ako vodiča vozidla zn. Citroën Xsara, EČV: D.-XXX
Y., čím ako vodič osobného motorového vozidla porušil dôležitú povinnosť, uloženú mu ustanovením
§ 4 odsek 1 písmeno f) Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov, v dôsledku čoho došlo k zrážke osobného motorového vozidla

zn. Citroën Xsara, EČV: D.-XXX Y. s chodcom - poškodeným L.. H. B., nar. XX.XX.XXXX bytom D. R.,
D. Č.. XXXX/XX, následkom ktorej poškodený utrpel zranenia, a to zlomeninu hornej krycej platničky
dvanásteho hrudníkového stavca chrbtice, natiahnutie postranného väzu ľavého kolena, pomliaždenie
brušnej steny vpravo, tržno - zmliaždenú ranu v oblasti obočia pravého oka a otras mozgu ľahkého
stupňa, s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní viac ako 6 týždňov, v období od 02.09.2014 do
decembra roka 2014

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania
(porušením dôležitej povinnosti, uloženej mu podľa zákona),

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona v znení zákona

č. 1/2014 Z.z. (ďalej len „Trestný zákon“) s poukazom na ust. 138 písmeno h) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 1 (jeden) rok.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodené fyzické a právnické osoby:
X. L.. H. B., nar. XX.XX.XXXX S. G., trvale bytom D. R., D. Č.. XX,
X. Dôvera zdravotná poisťovňa a.s. Bratislava, Einsteinova č. 25, IČO: 35942436,
s nárokom a náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.