Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. apríl 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/35/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120010466
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120010466.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 03.04.2020 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
J. Z., nar. XX.XX.XXXX v Z. I., trvale bytom Z. I., prechodne bytom Y. nad I. č. XX

j e v i n n ý , ž e

dňa 30.01.2020 o 10.30 hod. viedol osobné motorové vozidlom zn. Chrysler Sebring, e.č. TO XXXDI
v B. nad K. po ulici F. mieru smerom k obci U., z kruhového objazdu na ceste I/61 odbočil k Námestiu

sv. Jakuba a pokračoval v jazde cez Kollárovú ulicu, pričom počas jazdy si presadol na zadné sedadlo
a na miesto vodiča si presadla spolujazdkyňa S. M., pričom pri obytnom dome č. XXXX na D. ulici
bolo auto predpísaným spôsobom zastavené a kontrolované hliadkou F. oddelenia PZ Dubnica nad
Váhom, pričom pri kontrole bolo zistené, že obvinenému bol rozhodnutím o priestupku vydaným
OkresnýmdopravnýminšpektorátomvČadcipodČVS:ORP-P-33/ODI-E-2019zodňa18.03.2019,ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 08.04.2019, uložený okrem iného trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 36 mesiacov,

t e d a
maril výkonu rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie iného
štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku, podľa § 49 ods. 2 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku súd obvinenému zároveň ukladá
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
maril výkonu rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie iného
štátneho orgánu o zákaze činnosti,Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor. Pre obvineného, obhajcu, poškodeného a zúčastnenú osobu neplynie lehota na podanie odporu
proti tomuto trestnému rozkazu od jeho doručenia do 30.04.2020. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie
v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému

rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani
druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol
obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods.

1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol
vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor
vezme späť alebo ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že

nesúhlasí,abyodporpodalavjehoprospechináoprávnenáosoba,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným. Ak odpor podala neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor
odmietne.