Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. november 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/49/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010411
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010411.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky konajúci samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou v trestnej veci obžalovaného

R. H. pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona na základe obžaloby
prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp.zn. 2 Pv 299/19/4404 zo dňa 15.07.2020, na hlavnom
pojednávaní konanom v Nových Zámkoch dňa 05.11.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný R. H., nar. XX.XX.XXXX v F. W., trvale bytom F. W., F., XXXX/X, t. č vo výkone väzby v
ÚVV a ÚVTOS Nitra,

je v i n n ý , ž e

v presne nezistených dňoch a časoch, v období približne od mesiaca apríl roku 2019 do dňa 19.06.2019,
na Ul. G. X v meste F. W. a na iných presne nezistených miestach v okrese F. W. a následne v presne
nezistenýchdňochačasochod20.06.2019dodňa09.07.2019napresnenezistenýchmiestachvokrese
U., opakovane a v nepravidelných intervaloch, každý druhý až tretí deň vykonal súlož s maloletou J...H..,

narodenou v roku XXXX, t.č. umiestnenou v B. pre deti a rodiny W., hoci vedel, že v čase vykonania
súložímaloletáeštenedovŕšilapätnástyroksvojhoživota,pričomlekárskymgynekologickýmvyšetrením
maloletej J..H.., narodenej v roku XXXX bolo v gynekologickej ambulancii v F. W. dňa 06.06.2019
potvrdené, že maloletá mala pohlavný styk,

t e d a

vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

č í m s p á c h a l

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona v znení zákona č. 35/2019 Z.z.
( ďalej len „ Trestný zákon“).

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej

okolností podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 3 (tri) roky.Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona a za podmienok podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a nad správaním sa obžalovaného v skúšobnej
dobe sa ukladá probačný dohľad.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá obmedzenie, spočívajúce
v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno f) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá obmedzenie, spočívajúce
v zákaze kontaktu s maloletou poškodenou J. H., nar. XX.XX.XXXX v F. W., trvale bytom M. č. 3,
prechodne bytom F. W., G. č. 8, v akejkoľvek forme vrátane kontaktovania prostredníctvom elektronickej
komunikačnej služby alebo inými obdobnými prostriedkami.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno a) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá povinnosť, spočívajúca
v príkaze nepriblížiť sa k maloletej poškodenej J. H., nar. XX.XX.XXXX v F. W., trvale bytom M. č. 3,
prechodne bytom F. W., G. č. 8 na vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jej
obydlia.

Podľa § 51 odsek 5 Trestného zákona je obžalovaný povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje,
a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného
poriadku).