Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Philadelphy

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/75/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120014065

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120014065.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. B. B. na verejnom zasadnutí konanom dňa 17. 12.
2020 v Banskej Bystrici vo veci schválenia dohody o vine a treste podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 05. 11. 2020

na Okresnej prokuratúre Banská Bystrica za prítomnosti prokurátorky OP Banská Bystrica JUDr. B.I. E.,
obvineného B. B., obhajcu JUDr. W. K., na základe ktorej

Obvinený: B. B., nar. XX. XX. XXXX O. Z. Z., G. Z. Z. Z., L. XX,

je v i n n ý, ž e

dňa 01. 01. 2018 v čase okolo 01.30 hod. v Banskej Bystrici, na Námestí SNP pod hodinovou vežou
v miestach pred Katedrálou svätého Františka Xaverského, po predchádzajúcom slovnom konflikte
fyzicky napadol N. O., I.. XX. XX. XXXX, G. Z. Z. Z., L. XX tak, že ho udrel rukou zovretou v päsť do
oblasti hlavy - pod ľavé oko, následkom čoho N. O. spadol na zem, čím takto N. O. spôsobil zranenia,
a to zlomeninu spodiny očnice s posunom úlomkov, zlomeninu nosovej kosti bez posunu, tržnú ranu
na mihalnici a obočí, pomliaždenie očnej gule a poúrazové nakrvácanie do sietnice, ktoré zranenia
obmedzovali poškodeného v obvyklom spôsobe života po dobu 4 až 5 týždňov,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e:Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného
zákona, § 38 ods. 2, 3 a 8 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 46 Trestného zákona
na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona v spojení s § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť škodu poškodenému

N. O., I.. XX. XX. XXXX, G. Z. Z. Z., L. XX, vo výške 3.192,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko obžalovaný, obhajca aj prokurátor sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať vo veci odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia.

Pretože oprávnené osoby sa po oznámení rozsudku výslovne vzdali svojho práva podať vo veci opravný
prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.