Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Grendárová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0T/14/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1421010041
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1421010041.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Janou Grendárovou, dňa 14. februára
2021 v Bratislave vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený X. A. M. Z. M. V. : nar. XX.XX.XXXX I. S., , trvale bytom Malacky,
F. S. Č.. XXXX/X
u z n á v a s a z a v i n n é h o, že
dňa 12.februára 2021 v čase o 22:25 hod. viedol v Bratislave v chatovej oblasti Devínske jazero osobné
motorové vozidlo značky Renault Trafic, evidenčné číslo vozidla: S.-XXXDY, strieborná metalíza, pričom
bol spozorovaný hliadkou OO PZ Devínska Nová Ves OR PZ Bratislava IV ako jazdí s vozidlom zo
strany na stranu a na zadnom ľavom kolese malo vozidlo defekt, v dôsledku čoho bol hliadkou zastavený
a keďže javil známky požitia alkoholu, následnou dychovou skúškou prístrojom AlcoQuant 6020plus,
výrobné číslo A410034 mu v čase o 22:25 hod. s číslom merania 73 bola nameraná hodnota 0,76 mg/l
alkoholu v dychu a opakovanou dychovou skúškou v čase o 22:57 hod. s číslom merania 75
mu bola nameraná hodnota 0,76 mg/l alkoholu v dychu.
T e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l
prečin hrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a za to
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/, § 56 ods.
2 Trestného zákona k p e ň a ž n é m u trestu vo výške 800,-- Euro (osemsto) Euro.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by obvinený úmyselne zmaril výkon uloženého
peňažného trestu ukladá sa mu náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona k trestu z á k a z u č i n n o s t i viesť motorové vozidlá
všetkých druhov v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor prokurátor a obvinený do ôsmich dní od jeho
doručenia na tunajšom súde. Odpor môžu podať i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojenec, osvojiteľ, manželka a družka, nie však proti vôli obvineného. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba v lehote odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný. Ak bol odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný
rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.