Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. december 2020

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/191/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615200897
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2020:1615200897.3

Uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci žalobcu: Prima Banka Slovensko, a.s., IČO: 31 575 951, so sídlom
Hodžova 11, Žilina, proti žalovanému: Y. o zaplatenie sumy 4.998,34 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier medzi stranami v nasledovnom znení:

II. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi 5.176, 74 Eur s úrokom z úveru 13,9% ročne zo sumy

4.998,34 Eur od 14.12.2014 do 22.07.2024 a s úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 5.174,85 Eur
od 14.12.2014 do zaplatenia, všetko v pravidelných mesačných splátkach po 80,- Eur mesačne vždy do
20. dňa každého mesiaca počnúc mesiacom január 2021, pod stratou výhody splátok.

III. Žalobcovi súd p r i z n á v a náhradu trov konania z celej uplatnenej sumy v rozsahu 100%, o výške
ktorých rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. Súd v r á t i žalobcovi súdny poplatok v sume 292,80 Eur po právoplatnosti tohto uznesenia cestou
prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou Okresnému súdu Malacky dňa 04.02.2015 sa žalobca domáhal proti žalovanému
zaplatenia sumy 4.998,34 Eur spolu s nezaplatenými poplatkami v sume 63,82 Eur, s úrokom v sume

223,87 Eur, s úrokom z omeškania v sume 1,89 Eur, s úrokom 13,9 % ročne z nezaplatenej istiny
4.998,34 Eur od 14.12.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania 5% ročne z nezaplatenej istiny
4.998,34 Eur a nezaplatených úrokov 223,87 Eur od 14.12.2014 do zaplatenia a náhrady trov konania.

Pred začatím konania uzavreli strany sporu zmier v znení tak ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia a navrhli súdu schválenie zmieru. Zmier je dohoda strán sporu, ktorá sa týka

uplatnených súkromnoprávnych nárokov, a to za predpokladu prípustnosti hmotnoprávnej dispozície
predmetom sporu účastníkmi konania. Zmier je tak právnou skutočnosťou (zmluvou) občianskeho práva
hmotného a v oblasti práva procesného ide o žiaduci spôsob riešenia sporu medzi účastníkmi. Povaha
prejednávanej veci pripúšťa, aby strany sporu skončili spor týmto dispozitívnym úkonom, teda zmierom.
Ak je navrhovaný zmier v súlade s právnymi predpismi, súd ho vždy schváli, keď nemôže zvažovať, či
zmier je rovnako výhodný pre všetky strany sporu. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa čl. 7 ods. 2 CSP základnou povinnosťou súdu je viesť strany sporu
k zmierlivému vyriešeniu sporu.

Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Keďže navrhnutý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento schválil podľa § 148 ods. 2 CSP.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, podľa ktorého súd prizná strane náhradu trov
konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. V konaní bol plne úspešný žalobca, pričom v späťvzatej časti
ide o nepatrný neúspech, preto mu súd priznal plnú náhradu trov konania.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
podľa ktorého, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo
veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov.

Súdny poplatok zo žaloby bol zaplatený žalobcom v zmysle položky 6 písm. a) sadzobníka súdnych

poplatkov v sume 299,50 Eur, súdny poplatok bude vrátený v sume 292,80 Eur, čo predstavuje 90 %
zaplateného súdneho poplatku a to k rukám žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie, keďže v časti o schválení zmieru a o vrátení súdneho
poplatku odvolanie nie je prípustné a v časti o náhrade trov konania a zastavení konania sa strany sporu

vzdali práva podať proti uzneseniu odvolanie.

Ak strana sporu nebude dobrovoľne plniť povinnosť, na ktorú sa zaviazala v tomto uznesení, možno
navrhnúť jeho exekúciu.