Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. október 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11T/88/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010548

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010548.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Ivanom Antalom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 30. októbra 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinená: Ľ. E. Q. V. I. Á. Y. E. Q. I. Á. , rod. E., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom V. N., bez udania
bližšej adresy, prechodne bytom V. N., O. U. XXXX/X, bez pracovného pomeru,

j e v i n n á , ž e

dňa 12.05.2020 v čase medzi 19.40 h až 19.50 h v obchodnom dome Lidl v V. N. na ulici U. XXXX,
odcudzila rôzny potravinový tovar v hodnote 11,78 eur, a to takým spôsobom, že tento tovar zobrala

z regálov, vložila si ho do kabelky a následne prešla bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, kde bola
prichytená a zastavená pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby a pracovníčkou obchodného
domuLidl,kdetýmtosvojímkonanímspôsobilaprespoločnosťLidlSlovenskárepublika,v.o.s.,sosídlom
Ružinovská 1E, 821 02 Bratislava, IČO: 35793783, škodu vo výške 11,78 eur,
a tohto skutku sa dopustila napriek tomu, že dňa 15.04.2020 bola Obvodným oddelením PZ Rimavská
Sobota postihnutá pokutou vo výške 30 eur, uloženou jej blokom na pokutu nezaplatenú na mieste,
evidenčného čísla 16187521, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 15.04.2020, za priestupok proti
majetkupodľa§50ods.1Zákonaopriestupkoch,spáchanéhokrádežoutovaruvobchodnomdomeLidl,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v prechádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. g/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvinenej výkon trestu podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v prechádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom
súde Rimavská Sobota odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.