Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Reištetter

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5T/54/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120014722

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6120014722.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici vydáva dňa 17. 01. 2021 v Banskej Bystrici podľa §
353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: W. W.: I.. XX. XX. XXXX O. Z. Z., G. Z. I. K. M. X, W., T. Z. Z., G.. Č.. Z. W. H. XX, O., T. Z. Z.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

6. augusta 2019 o 19:32 hod. v Banskej Bystrici na Nám. Slobody pred stánkom Tabak Press najskôr
slovne napadol nal. W.. B.., I.. XX. XX. XXXX, ktorý popri ňom prechádzal tak, že na neho zakričal „Čo
pozeráš? Mám ti p....?“, na čo maloletý nereagoval, a preto na neho opätovne kričal, že čo pozerá
do mobilu, či ho nepočuje, pričom maloletý v ruke držal mobilný telefón a keď sa k obvinenému otočil
chrbtom, tak ho tento napadol odzadu tak, že ho svojou pravou rukou udrel do hornej časti jeho pravej

ruky, v dôsledku čoho maloletému vypadol z ruky mobilný telefón zn. Iphone X 64 GB Silver-B a
následkom pádu sa na telefóne rozbil OLED displej, čím spôsobil F. B.T., I.. XX. XX. XXXX, G. Z. M., U..
I. Č.. X, T. Z. Z., škodu poškodením displeja na uvedenom mobilnom telefóne vo výške 361,20 Eur.

t e d a

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a taký čin spáchal

na chránenej osobe- dieťati,

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. d) Trestného zákona, s poukazom na ust.

§ 139 ods. 1 písm. a) Tr. zák.

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 372 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j, l), 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 41 ods. 1, § 42 ods.
1, § 117 ods. 1 Tr. zák. k úhrnnému súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 9 (deväť) mesiacov.Podľa § 119 ods. 1 Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba
v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona sa v rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 1T 65/19 zo dňa
15.10.2019, právoplatného dňa 15.10.2019 zrušuje výrok o treste, ako aj všetky rozhodnutia na tento
výrok nadväzujúce.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný uhradiť poškodenej F. B., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. I. X,
M., T. Z. Z., náhradu škody vo výške 361,20 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou, trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude
nariadené hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.